La QooCam 8K es la primera cámara 8K 360 de consumidor del mundo. Después de utilizarla durante algunas semanas, puedo decirles y mostrarles cómo funciona. Hemos hablado sobre las especificaciones y características prometidas de la QooCam 8K un tiempo antes de que comenzara a enviarse. A veces puede haber una brecha entre lo que se promete y lo que se entrega. Esto es especialmente cierto para los primeros usuarios de casi cualquier dispositivo complejo de alta tecnología; Pero también puede ser muy emocionante. Los primeros destinatarios de la QooCam 8K han podido seguir las actualizaciones que se realizan periódicamente para agregar funciones y capacidades. Obviamente, eso no impide que las personas opinen sobre cosas que aún no funcionan. Kandao aún está implementando las actualizaciones para esta cámara, y se vuelve mejor y más refinada con cada una de ellas. Un sólido paso hacia el futuro para el video 360 “Consumidor” En mi opinión, esta es la mejor cámara 360 “Consumidor” e incluso “Prosumidor” que ha salido en el mercado a principios de 2020. No es perfecta, pero los pequeños problemas que tiene no son importantes y la calidad de imagen lo compensa. Esta cámara es ganadora, por el momento, en gran medida por su resolución de fotos y videos capturados, su profundidad de bits y su rango dinámico. La QooCam 8K cuenta con dos sensores iluminados de imagen de 20MP de gran tamaño. Los lentes de ojo de pez cubren un campo de visión de 200° a cada lado de la cámara. Se acerca en cuanto a la calidad de la foto y el video, pero no coincide con la de las cámaras profesionales 360 que son mucho más costosas. Igualmente es un gran avance. Por otro lado, es bastante ruidosa, un poco pesada y no resistente al agua. He visto muchos informes de usuarios con lentes dañados, esto puede ocurrir fácilmente a través de los percances del uso normal. Tiendo a ser increíblemente cuidadoso con todo mi equipo, así que la mía se encuentra en perfectas condiciones incluso después de estar en uso durante casi dos meses. Sin embargo, los accidentes ocurren, especialmente cuando la cámara se balancea en la punta de un palo de selfie. Ciertamente no me sentiría cómodo lanzando esta cámara como una cámara de acción. Creo que para los cineastas la QooCam 8K es la cámara 360 Consumidor más atractiva en este momento. ¿Cuántos K son suficientes? La QooCam 8K se ha unido a mi creciente colección de cámaras 360 Consumidor. Una de mis favoritas ha sido la excelente QooCam original, capaz de grabar videos 4K 360 y 3D 180, en un diseño articulado impresionante. Las cámaras 360 Consumidor han sido 4K durante mucho tiempo, hasta que un leve aumento en la resolución mejoró las cosas, como con la Insta360 One X 5.7K. Mi mayor frustración con todas estas cámaras ha sido la resolución limitada. 4K e incluso 5.7K no son suficientes para cubrir un campo de visión completo de 360°. Siento que todos se han estado engañando sobre esto durante los últimos dos años. Ahora finalmente tenemos 8K 360 en una cámara compacta de doble lente que es fácil de usar y capaz de grabar imágenes impresionantes. ¿Pero es suficiente? Los desafíos de la sobrecaptura Uno de mis usos favoritos para una cámara 360 es grabar todo y luego recortar un video 16:9 “plano” de la grabación completa de 360°. Esto a menudo se conoce como “sobrecaptura”. Para que un recorte 16:9 “plano” mantenga suficiente detalle y calidad, es necesario capturar un video 360 de muy alta resolución. Es importante considerar más pérdidas en detalle debido a las costuras y la proyección. Si el campo de visión completo de 360° se registra en 7680 píxeles, entonces una sección recortada de 180° son 3840 píxeles. La fuente para un recorte de 90° de la imagen completa de 360° es de 1920 píxeles de ancho. Esta es una gran mejora en detalles y calidad de imagen sobre cualquier cámara que grabe menos de 8K. Sin embargo, un video renderizado de 1920×1080 “sobrecapturado” de una fuente de 8K todavía se siente un poco débil. Tal vez 16K es el número mágico para la sobrecaptura de alta calidad. Con los smartphones con capacidad para 8K que saldrán al mercado este año, la idea de un diseño de cámara dual compacta con dos sensores de 8K no es descabellada. Sin embargo, manejar esa cantidad de datos puede ser demasiado para un flujo de trabajo de Consumidor. Costura y renderizado de video 8K 360 El procesamiento de video HEVC 8K de 10 bits grabado con la cámara QooCam 8K a la velocidad máxima (200 Mbps) es muy pesado. De hecho, mi Macbook Pro 2015 no está a la altura. Lo rechazó rotundamente y el software QooCam Studio solo generaría un lío en un archivo Apple ProRes, y lo haría de forma dolorosamente lenta. En mi opinión, lo que provocó un video confuso es mi limitada GPU Intel Iris Pro, y el hecho de que el resto de la máquina tampoco está a la altura. Lógicamente, esto no es sorprendente, pero me hace pensar cuán “consumidor” puede ser una cámara 8K si se requiere una computadora poderosa. Creo que cualquier computadora portátil o de escritorio con una GPU de gama media a alta funcionará bien, pero no todos tienen un sistema de este tipo. Logré renderizar algunos archivos de prueba en una estación de trabajo de Windows mucho más potente en QooCam Studio para pasar a mi Mac. Los archivos de video equirectangulares 8K resultantes se pueden editar en cualquier NLE de escritorio que admita la edición de video 360. De hecho, descubrí que FCPX hace la bonita y simple tarea de editar videos 360, e incluso tiene disponible salida a un headset VR si tienes uno. Ejecutar QooCam Studio en mi Macbook Pro anterior estaba claramente fuera de discusión, así que comencé a explorar el procesamiento que ofrece la aplicación QooCam de iOS en mi iPhone. Esto funcionó de manera brillante en mi iPhone 11 Pro Max y creo que es la mejor manera de usar QooCam 8K para la mayoría de los usuarios. No se requiere una supercomputadora, excepto la que llevas en el bolsillo. Los resultados de la aplicación son lo suficientemente buenos como para cortar la mayoría de los videos y compartirlos en línea. Usando la cámara QooCam 8K La QooCam 8K en sí misma es muy fácil de usar gracias a una hermosa pantalla OLED de 2.4 pulgadas. La batería interna de 3000 mAh se carga a través de USB y la cámara tiene una ranura para tarjeta microSD para agregar medios de grabación adicionales. Viene con almacenamiento interno de 64 GB, lo cual es inusual y un punto positivo muy fuerte para esta cámara. Es fácil navegar por el menú de la QooCam 8K deslizando hacia abajo desde la parte superior de la pantalla para acceder a la configuración, deslizando hacia la izquierda para seleccionar un modo de disparo, y hacia la derecha para acceder a la biblioteca para reproducir los medios grabados. La vista previa en vivo es excelente para previsualizar el encuadre y para la reproducción. La pantalla muestra la capacidad de almacenamiento disponible, el modo de disparo y el nivel de batería en la parte superior de la pantalla, y otra información en la parte inferior de la pantalla que depende del modo de disparo en el que se encuentre. Todo esto significa que esta cámara es totalmente independiente. No es necesario emparejarla con un smartphone mientras la usas. Puedes dejar tu teléfono en el bolsillo y navegar por todo lo que necesitas directamente en la QooCam 8K. La duración de la batería es de unos 45 minutos. Apago la cámara entre tomas para extender un poco más ese tiempo. Se puede cargar a través de USB mientras estás en movimiento cuando no está en uso, por lo que llevar un banco de energía en la bolsa de la cámara es una buena manera de mantenerla cargada. Fotografías con la QooCam 8K La QooCam 8K no tiene potencial únicamente para grabar videos. Captura las mejores fotos 360 que he visto, comparándola con todas las cámaras de consumidor que utilicé. Esto es gracias al modo DNG8, que captura ocho exposiciones en DNG raw. El flujo de trabajo es un poco complicado e involucra el software RAW+ de Kandao, una aplicación de terceros como Adobe Lightroom o Photoshop, y finalmente QooCam Studio. Usando el software Raw+ (disponible en versiones de Windows y MacOS), ocho exposiciones raw se combinan computacionalmente en un archivo maestro formato dng de 16 bits. Esto se puede llevar a Adobe Lightroom o Photoshop para convertirlo en un jpg de 8 bits. Finalmente, el jpg debería desplazarse a Kandao Studio para unir y renderizar una imagen final 360 equirectangular de alta resolución. Tengo algunas preocupaciones sobre este proceso. Todas las ventajas de ajustar la exposición, el balance de blancos, las curvas y los tonos de un dng de 16 bits se pierden un poco porque QooCam Studio no puede importar y procesar el dng de 16 bits directamente. Estos ajustes tienen que suceder durante la conversión de dng a un jpg de 8 bits en Photoshop, Lightroom o una aplicación similar. Durante esta etapa, editar el archivo sin procesar es difícil porque la imagen son solo dos círculos de ojo de pez. Idealmente, QooCam Studio debería tomar el dng de 16 bits directamente y retener la profundidad de bits de píxeles completa a través de la costura y el renderizado en una imagen equirrectangular, tal vez guardándolo como un archivo de 16 bits sin comprimir para su posterior edición. La aplicación QooCam La aplicación QooCam es una mezcla interesante y rebuscada de plantillas de disparo y edición “SmartClip”, que para ser sincero ignoré por completo, también cuenta con control de cámara y vista previa, biblioteca de medios y herramientas de costura, y procesamiento y edición para fotos y videos. Además posee tutoriales y varias aplicaciones de configuraciones de procesamiento. Conectar la aplicación a la cámara es tan simple que sólo requiere encender la cámara, habilitar wifi con un rápido deslizamiento hacia abajo en la pantalla táctil y pulsar el símbolo wifi. Luego encuentras la cámara en la lista de redes wifi de tu smartphone e ingresas la contraseña predeterminada (de 1 a 8 caracteres). La aplicación detectará la cámara y te dará una vista previa en pantalla. El aspecto más poderoso de la aplicación QooCam son las funciones de edición. Mira el video que se encuentra en la parte superior del artículo para ver un resumen de lo que puedes hacer con la aplicación QooCam. Veredicto final sobre la QooCam 8K En mi opinión, la QooCam 8K es la cámara 360 de consumidor más interesante que puedes comprar actualmente. Me pareció confiable, bien construida y la calidad de imagen es excelente. Es una cámara que puedes usar para capturar casi cualquier cosa, en cualquier lugar, a alta resolución con un gran rango dinámico. Luego, puedes usar la aplicación QooCam para editar tus videos y fotos, y compartirlos en línea o usar el software de escritorio para crear archivos adecuados para el trabajo en post producción. Visita el sitio web de Kandao para obtener más información sobre la QooCam 8K. Pros Bien construida, cuerpo sólido Sensores de imagen con iluminación trasera de 1/1.7 ″ resolución 8K Impresionante rango dinámico Video 8K de 10 bits hasta 30 fps Video 4K de hasta 120 fps Velocidad de bits de video de hasta 200Mbps Fotos RAW de 12 bits y flujo de trabajo de fotos DNG8 de 16 bits 64 GB de memoria interna Ranura para tarjeta microSD para expansión de memoria Entrada de micrófono mini jack Contras Flujo de trabajo complicado para fotos RAW DNG8 El software QooCam Studio puede no funcionar bien en laptops más antiguas, pero debería funcionar bien en máquinas más nuevas batería interna fija ventilador ruidoso ¿Grabas videos en 360? Tal vez ya hayas comprado la QooCam 8K o lo estés considerando. Haznos saber lo que piensas en los comentarios a continuación.

Chicos, teniendo en cuenta la situación en la que todos estamos, espero que mi publicación los encuentre bien. En efecto ¡se vienen tiempos difíciles! Tokio todavía no está en cuarentena, así que tomé la iniciativa de salir y producir un video corto en mi vecindario y los alrededores cercanos. Fue una ocasión perfecta para hacer lo que muchos de ustedes me pidieron justo después de compartir “Arisa”, el corto documental que publiqué cuando se anunció la X-T4. Quería saber cómo funcionaba el nuevo IBIS en la cámara cuando se le coloca un lente manual. Así que me complace informarles, funciona muy bien. FUJIFILM X-T4 y Lente anamórfico SIRUI 50 mm (Crédito de la imagen: cinema5D) La semana pasada terminé de filmar un corto documental con la nueva Canon 1D X Mark III (impresionante cámara VDSLR), y mientras esperaba (no tan) pacientemente que Apple finalmente me entregara mi MacBook Pro de 16 pulgadas recién ordenada para poder editar las imágenes RAW que había filmado, he decidido ejercer mi libertad mientras dura y salí a disfrutar de los colores de la primavera y la atmósfera muy relajada en mi vecindario y sus alrededores. FUJIFILM X-T4 (modelo de preproducción) Creo que no hay una necesidad real de repetir lo que he escrito y descrito en mi reseña práctica de la cámara publicada anteriormente. En cambio, permítame compartir nuevamente mi conclusión: La FUJIFILM X-T4 es actualmente la mejor cámara APS-C que puede grabar video en el mercado (y, con toda honestidad, con su funcionalidad y calidad de imagen, puede desafiar fácilmente muchas de las cámaras sin espejo full frame más caras que existen). Esta cámara se puede implementar en una gran variedad de producciones, pero si eres como yo, un documentalista que viaja mucho y tiene en cuenta el peso del equipo y el tamaño del equipaje, esta cámara podría resultarle muy útil. Además, tener IBIS a bordo (y uno realmente bueno) abre la puerta para mucho más trabajo a mano alzada, que antes con la X-T3 era menos posible. Incluso usar los lentes MKX de FUJIFILM parece ser mucho más atractivo ahora. FUJIFILM X-T4 y ajuste de lente anamórfico SIRUI 50 mm (Crédito de la imagen: cinema5D) Lo que ahora puedo agregar es un pequeño consejo. Si estás intentando utilizar la cámara con un lente manual de distancia focal única, asegúrate de que los “Ajustes del Adaptador de Montura” sean correctos, que se encuentran dentro del menú I.Q. de la cámara. En mi caso, al trabajar con el lente anamórfico SIRUI 50 mm, la configuré en “50 mm”. Esta configuración, junto con la configuración de la cámara en “IS Mode-IBIS/OIS” y “IS mode Boost-on”, me dio resultados muy satisfactorios. Una cosa para recordar cuando se trabaja con un lente anamórfico en cualquiera de las cámaras FUJIFILM es que no hay forma de descomprimir el material internamente y obtener la relación de aspecto correcta. Aunque resulta limitante en cuanto a hacer composiciones, filmar así es totalmente posible… Lente anamórfico SIRUI 50 mm (Crédito de la imagen: cinema5d) Lente anamórfico SIRUI 50 mm (modelo de preproducción) Tanto Nino mi colega, como yo, ya hemos probado y reseñado este lente antes. Puedes encontrar las imágenes de Nino aquí y mi artículo de reseña se puede encontrar aquí. Y si tengo que resumir nuestra impresión del lente, citaré a Nino. Aquí está lo que escribió: Es un logro notable no solo por el precio. El lente es muy nítido, incluso cuando se filma totalmente abierto en f/1.8, lo cual fue totalmente inesperado para mí. Su construcción metálica está bien hecha, y puedo ver que se usará en muchas producciones anamórficas de bajo presupuesto en todas partes. En este momento es una pena que no haya otra distancia focal disponible, me encantaría ver un conjunto completo de estos ahora, pero esperamos que lleguen. Es verdad, habría sido agradable tener una compresión más fuerte y una “identidad de lente anamórfico” más marcada, pero por el precio, este lente hace un trabajo bastante decente. FUJIFILM X-T4 y lente anamórfico SIRUI 50 mm – Combo perfecto (Crédito de la imagen: cinema5D) FUJIFILM X-T4 y lente anamórfico SIRUI 50 mm – Pensamientos finales Cuando filmaba realmente no estaba buscando los destellos (bueno, tal vez alguna vez…), por lo que este breve artículo y video realmente tenían como objetivo verificar qué tan bien funciona el IBIS de la FUJIFILM X-T4 con lentes manuales, y puedo decir con seguridad que funcionó perfectamente junto con el lente anamórfico SIRUI 50 mm. Ahora, la cámara debería estar disponible a fines de abril (solo en negro por ahora), y según la información que conseguí, planean fabricarla solo en China. El lente SIRUI ya debería estar disponible, pero reconociendo los desafíos que enfrentan actualmente algunos fabricantes chinos, no me sorprenderá si se retrasa un poco. De la línea de tiempo. ¡Cuídense! (Crédito de la imagen: cinema5D) Configuración de la cámara para el video anterior: 4K/25p, H265, All Intra (pero hay una toma en 60p Long-GOP), F-Log. Todo fue filmado a mano. Gradación utilizando la LUT de simulación de película ETERNA propia de FUJIFILM Música cortesía de MusicVine.com – obtén un 25% de descuento en cualquier licencia de pago por uso con el código C5D25 (válido para un uso por cliente). ¿Qué opinas de la nueva FUJIFILM X-T4 en combinación con el lente anamórfico SIRUI 50 mm? ¿Considerarías este dúo para tu trabajo profesional? Dinos lo que piensas en la sección de comentarios debajo.

El Loupedeck CT (Creative Tool) existe desde hace un tiempo, pero si crees que este dispositivo es un pony que hace su gracia, y que solo sirve a ciertas aplicaciones cuidadosamente seleccionadas, ¡piénsalo de nuevo! Loupedeck (la compañía) acaba de lanzar una actualización de software que aumenta las capacidades del CT, a lo grande. La palabra clave aquí es Loupedeck Profile Creator. Esto abre la consola para literalmente todas las aplicaciones que existen. ¿Suena creativo? ¡Lo es! Loupedeck recorrió un largo camino. Con su primera consola, que fue diseñada específicamente para Adobe Lightroom, una segunda iteración con más etiquetas, que expandió el soporte a varios programas, y ahora la tercera y más versátil versión hasta la fecha: el Loupedeck CT. Este dispositivo tiene un propósito: hacer que sea más fácil e intuitivo para ti, el usuario, interactuar con ciertas aplicaciones. En lugar de depender de un buen teclado y mouse, el Loupedeck CT ofrece diales, una rueda, botones virtuales con capacidades de pantalla táctil y retroalimentación táctil y los todavía obligatorios botones cliqueables. Dado que estamos hablando de un producto muy bien hecho, ciertamente también merece un buen empaque y, de nuevo, ¡el empaque está muy bien hecho! No es que esto sea demasiado importante, pero es un buen detalle, no hay dudas al respecto. El Loupedeck CT Todo el dispositivo es un encanto a la vista. La superficie está hecha de aluminio, mientras que la carcasa inferior está hecha de plástico (por una razón, lo veremos más adelante). Todo el aparato no es enorme, 15 cm x 16 cm, pero se siente del tamaño adecuado para que esté junto a una configuración de teclado/mouse en tu escritorio. Está conectado a través de USB-C a tu computadora y viene con un bonito cable de tela en ángulo de 90 °. Entonces, ¿qué tiene para ofrecer? Para empezar, 12 botones normales con un bonito look de finales de los 90. No lo digo de mala manera, realmente me gusta el recorrido de 2 mm de las teclas, parecen estar construidas para años de uso constante. Continuando, tienes 8 botones redondos. Estos tienen mucho menos recorrido, pero siguen dando un sólido “clic” cuando se presionan. Son más como presionar un botón en, por ejemplo, un reproductor de CD (si es que existe tal cosa aún). Todas estas teclas “duras” son retroiluminadas y el color cambia según el estado en que se encuentren. Y tienes botones dedicados para deshacer y guardar, ¡muy útil! Los botones más avanzados están más arriba en el panel: una cuadrícula de 12 botones virtuales, pequeñas pantallas táctiles para ser exactos, ofrecen cualquier función que desees asignar a ese botón dependiendo de la aplicación que estés utilizando. Además, toda la matriz también actúa a su vez como pantalla táctil. Puedes desplazarte a través de diferentes sets de cuadrículas de 12 teclas con solo deslizar el dedo, tal como deslizarías las diferentes pantallas llenas de aplicaciones en tu teléfono inteligente. Y, esto es realmente genial, dado que estos botones no son botones reales sino pequeñas pantallas táctiles, el Loupedeck ofrece retroalimentación táctil cada vez que presionas uno de estos. Si no te gusta, puedes deshabilitar esta función, pero creo que es realmente útil. Sin embargo, si presionas (tocas) uno de los botones con solo la punta del dedo, lo más probable es que no sientas la respuesta táctil, ya que algunas partes de tu mano necesitan tener contacto físico con la carcasa para hacerlo. Encontrarás una denominada tira táctil a cada lado de la cuadrícula de 12 teclas mencionada anteriormente. Estas tiras táctiles verticales muestran las funciones que se asignan a sus diales asociados, seis en total. Nuevamente, puedes desplazarte por diferentes funciones deslizando, solo que esta vez debes deslizar verticalmente. Los seis diales se pueden girar infinitamente, pero sientes pequeños pasos al girar, por lo que se siente muy preciso al operarlos. También se puede hacer clic en estos diales, por ejemplo, para restablecer un valor. La verdadera estrella del Loupedeck CT está reservada para este último párrafo del tour: la enorme rueda, que también es una pantalla táctil. La rueda en sí, que es el anillo exterior, se siente muy buena y sólida. Gira de manera silenciosa, suave y con muy poca resistencia, por lo que puedes empujarla con el dedo y seguirá girando un poco más. A diferencia de los diales, no es una rueda escalonada, es más bien una especie de volante. Todo el centro de la rueda es, nuevamente, una pantalla táctil completa. Y es, a su vez, altamente personalizable. Por supuesto, la gradación de color se me viene a la mente de inmediato. Trabajando con el Loupedeck CT Tuve la suerte de trabajar con este panel durante unas pocas semanas y debo decir que estoy impresionado con la calidad de construcción y el aspecto general del Loupedeck CT. Realmente es una evolución de sus paneles más antiguos, así como de muchas otras soluciones disponibles. Lo que Loupedeck quería lograr es crear un dispositivo universal para muchas aplicaciones y propósitos creativos. Así que ofrece todo lo que necesitas: diales, botones, pantallas táctiles, incluso una rueda gigante. La pregunta es: ¿Es una superficie de control universal capaz de satisfacer todas las necesidades que uno podría tener para una aplicación específica? Bueno, dado que esta es una central de noticias orientada a video, solo probé el Loupedeck CT con ciertas aplicaciones. Premiere Pro, un poco de After Effects y Photoshop. La lista actual de aplicaciones compatibles es: Adobe Lightroom Classic Adobe Photoshop CC / Camera RAW Adobe Premiere Pro CC Apple Final Cut Pro X Adobe Illustrator Ableton Live Adobe After Effects Adobe Auditioon Sistema (subir/bajar volumen, reproducir/pausar, subir/bajar brillo, …) La lista se ampliará con el tiempo. Y para dejar las cosas claras: estos no son solo mapeos para un montón de teclas de acceso rápido, estas son integraciones profundas para cada aplicación, utilizando protocolos api (interfaz de programación de aplicaciones). ¿DaVinci Resolve? Esta profunda integración es la razón por la cual, por ejemplo, Blackmagic Design DaVinci Resolve no está en esta lista. Simplemente no ofrecen ninguna integración de terceros ya que quieren vender sus propias superficies de control. Eso es justo, desde ya, pero igual sería bueno ver alguna integración adecuada. Si te preguntas por qué los dispositivos Tangent o los antiguos paneles de Avid Artist son compatibles con Blackmagic Design, estas integraciones provienen de una época anterior a ofrecer sus propios paneles. Decidieron no abandonar el soporte para estos dispositivos existentes, pero ya no puedes alterar el mapeo codificado. Y lamentablemente, los nuevos dispositivos que salen al mercado, como el Loupedeck CT, no reciben el amor de DaVinci. Así que ya ves, no se puede culpar a Loupedeck aquí, y tampoco se puede culpar a Blackmagic, básicamente están regalando una increíble pieza de software gratis. Por lo tanto, es justo permitirles ganar algo de dinero con su propio hardware (aunque una versión de gama baja sería muy apreciada). Creador de perfiles de Loupedeck PERO, y aquí cerramos el círculo al comienzo mismo de esta reseña: Loupedeck acaba de agregar una nueva función a su software de configuración llamada Loupedeck Profile Creator. Esta no es una integración profunda completa basada en api, pero es lo mejor que podrían lograr sin la ayuda de Blackmagic Design (o cualquier otra compañía para sus aplicaciones). Con el Loupedeck Profile Creator, puedes crear tu propio perfil para cualquier aplicación que desees. Simplemente usa el software Loupedeck para arrastrar y soltar teclas de acceso rápido personalizadas, makros (una secuencia de varias teclas de acceso rápido o combinaciones de ellas) y otras funciones directamente a un botón o dial o la rueda táctil del Loupedeck CT. Claro, puedes hacer la mayor parte de esto con tu teclado existente, pero como el Loupedeck CT ofrece 1) diales, 2) esa rueda táctil y 3) botones virtuales con etiquetas personalizadas, ya que son pantallas pequeñas, tu mapeo será mucho más intuitivo y agradable para trabajar. Sin embargo, como se indicó anteriormente, el nivel de integración no es tan profundo como con los perfiles pre-configurados con los que viene el Loupedeck CT. Por ejemplo, no puedes mapear la rueda táctil para manipular el control gamma en las ruedas primarias dentro de DaVinci Resolve, ya que simplemente no hay un atajo al que puedas mapear. Puedes colocar tu mouse en un cierto control y ajustarlo con un mapeo vertical u horizontal del mouse a la rueda táctil y mejora la precisión enormemente con solo usar el mouse, pero aún tienes que agarrar el mouse y arrástralo a ese control. También puedes usar las herramientas de mouse: vertical y mouse: horizontal mapeadas a diales para maniobrar el mouse en la pantalla. Una vez que presionas un control en la pantalla, el mouse se acoplará a él y ahora puedes controlarlo con el dial dado. Sin embargo, esto es un poco complicado, de hecho, y creo que usar el mouse real aquí es el camino a seguir. Lo bueno es que aquí solo estamos hablando de software, por lo que todo podría mejorarse con el tiempo. Ya veremos, pero la gente de Loupedeck ciertamente está trabajando arduamente para ofrecer la mejor experiencia posible con el Loupedeck CT y el hardware ya está absolutamente bien hecho. Echa un vistazo a este tutorial de 10 minutos del nuevo Loupedeck Profile Creator: El Software Hablando de software, el corazón del Loupedeck es, por supuesto, su software. Ninguna pieza de hardware de computadora vale nada sin un software adecuado y bien pensado. Loupedeck ofrece la misma aplicación para todos sus dispositivos y una vez que hayas seleccionado tu panel dado, se te presentará la IU correspondiente. Diría que el software de Loupedeck conlleva cierta curva de aprendizaje, pero una vez que sabes cómo funciona, simplemente funciona. Para los principiantes, hay una guía rápida integrada en el software con muchas ilustraciones y explicaciones. ¡Genial! El concepto principal gira en torno a los espacios de trabajo. Puedes desplazarte por los espacios de trabajo haciendo clic en los botones redondos etiquetados del 1 al 8. Cada espacio de trabajo asigna diferentes funciones a los botones táctiles, las tiras táctiles (a través de los diales) y la rueda táctil. Cada uno de estos elementos puede tener múltiples páginas a las que se puede acceder deslizando el dedo a través de ellas. Todo el enfoque UX implica un esquema de color coherente: los espacios de trabajo son verdes, las Páginas se indican con un color azul y las Acciones son de color púrpura. También puedes asignar diferentes páginas a los botones táctiles en lugar de simplemente pasarlas. Lo mismo ocurre con los espacios de trabajo, puedes asignarlos a los botones redondos, a un botón táctil o a ambos. Al presionar una tecla con una acción (o un conjunto de acciones pregrabadas) asignadas a dicha tecla, se ejecutará esa acción. Lo mismo ocurre con girar un dial, tocar el centro de la rueda, etc. La pantalla central en la rueda se puede configurar de varias maneras, dividida en cuatro partes (piensa en un pastel), dividida en dos o tres filas, mapeada a un botón de reproducción/pausa, lo que quieras. Dentro de la pestaña de color de Premiere, puedes levantar o bajar las sombras/tonos medios/luces altas girando la rueda y manipulando el color moviendo el dedo alrededor de la pantalla táctil central. Y dado que no quieres desplazarte accidentalmente por varias páginas mientras lo haces, ambas teclas Fn se iluminan en rojo de forma predeterminada en ese modo para bloquear el deslizamiento de página. ¡De nuevo, muy genial! Personalizando tu configuración Por supuesto, el Loupedeck CT (o su software) se limita a lo que la API de una aplicación determinada tenga para ofrecer. Dentro de Premiere, por ejemplo, creé una nueva página para la rueda táctil y elegí la división de 4 direcciones. La rueda ahora está mapeada para correr 5 fotogramas hacia adelante y hacia atrás, lo que considero que es una velocidad suficiente para moverse por la línea de tiempo, la izquierda y la derecha de la pantalla táctil es para marcar IN y OUT y la parte inferior es para reproducir/pausar. De esa forma, puedo desplazarme por mi línea de tiempo, hacer IN y OUT rápidamente, presionar uno de los botones táctiles para hacer un ripple delete y recorrer toda la línea de tiempo sin tocar el teclado o el mouse. El nuevo creador de perfil personalizado ofrece ajustes preestablecidos para las siguientes aplicaciones, pero, por supuesto, puedes crear un perfil para la aplicación que desees, simplemente selecciona la aplicación dada de una lista y eso es todo. Cada vez que abras esa aplicación, el Loupedeck CT cambiará automáticamente al perfil deseado. Navegador Chrome (Windows) Navegador Firefox Microsoft Excel Microsoft Outlook Logic Pro X Cubase Pro/Elements 10.5 Avid ProTools 12.7 (Mac) iZotope RX7 DaVinci Resolve 16 Capture One Camera Bits PhotoMechanic Pixologic ZBrush Serato DJ Pro Spotify Por supuesto, puedes modificar cada uno de estos perfiles de la forma que desees, al igual que el resto de los perfiles integrados (más profundos). Yo diría que personalizar tu configuración dada lleva tiempo. Pero una vez que hayas terminado, es realmente un placer usarlo. Además, Loupedeck ha anunciado la integración nativa (como preconfigurada a través de apis) con Streamlabs, un software utilizado ampliamente por gamers y YouTubers de todo el mundo. Como este no es exactamente el tópico de cinema5D, no he explorado todos los detalles de esta nueva integración, pero ciertamente parece interesante. Estas son las características principales de esta última integración profunda: Controla tu transmisión fácilmente cambiando entre tus escenas Oculta y muestra cualquier fuente no deseada u omite/silencia eventos en cualquier momento Controla los niveles de audio de tus fuentes fácilmente con los diales. Usa el CT como un mezclador de video en vivo en el modo de estudio de Streamlabs cuando transmitas Competencia Hay muchos paneles por ahí. Algunos están destinados a ser utilizados con una sola aplicación (el Micro Panel de Blackmagic Design DaVinci Resolve por ejemplo), algunos son más flexibles (Tangent Devices, Palette -ahora llamado Monogram-), algunos ni siquiera están pensados para controlar software de video (APC40 MK2 DaVinci Resolve Edition, MIDIGrade) pero todos estos dispositivos intentan ayudarte a mejorar tu flujo de trabajo con ciertas aplicaciones creativas. Micro Panel de Blackmagic Design No puedo probarlos todos, pero tengo algo de experiencia con los paneles de DaVinci y también tengo un Elgato Stream Deck, que es solo un pequeño dispositivo con 15 botones LCD personalizables, muy útil para atajos de uso frecuente e incluso cambia automáticamente entre aplicaciones, al igual que el Loupedeck CT. Stream Deck vs. Stream Deck Mini. Para ser sincero, el mayor inconveniente de la línea de paneles de gradación DaVinci es también su mayor ventaja: están diseñados a medida para esa única aplicación. Y son compañeros perfectos en ese sentido. Pero esta integración perfecta tiene un precio: fuera de DaVinci Resolve, son inútiles y no se pueden personalizar en absoluto. ¿Echas de menos algún botón? ¡Compra el panel más grande! Y aquí tenemos al Loupedeck CT (y todos los demás controladores de aplicaciones múltiples): son mucho más versátiles pero necesitan equilibrar de alguna manera entre casos de uso y aplicaciones muy diferentes. ¿Como hacer eso? En mi opinión, el uso extensivo de botones altamente personalizables con pantallas LCD (y capacidades táctiles) es el camino a seguir. Y el Loupedeck CT ofrece un buen equilibrio entre un espacio de escritorio moderado y un diseño flexible con muchas posibilidades. Sin embargo, hay una trampa. Creo que un dispositivo que tiene como objetivo no reemplazar sino ampliar la configuración clásica de teclado/mouse debería ofrecer funciones que un teclado/mouse simplemente no tienen: diales, faders, ruedas. ¡Y más de ellos! Algunas desventajas Para mi gusto, el Loupedeck podría tener incluso más diales, tal vez una segunda (¿o tercera?) rueda táctil y algunos faders (tal vez basados ​​en el tacto). Pero es lo que yo haría para mejorar mi flujo de trabajo de gradación de color con él. Para otra persona, la configuración podría ser perfecta, y para dejarlo en claro: este es el mejor controlador de hardware de múltiples aplicaciones con el que he tenido la oportunidad de trabajar. Otra cosa un poco molesta son las teclas de flechas, no están en forma de T invertida sino en un cuadrado simple. Arriba/abajo en la fila superior, izquierda/derecha en la fila inferior. Se ajusta a la estética general del panel, claro, pero supongo que una T invertida normal sería mucho más intuitiva. Tuve algunos problemas con el diseño pre-mapeado para la rueda táctil dentro de Premiere Pro. Para desplazarme por la línea de tiempo, necesitaba realmente arrastrar el cursor de reproducción, y cuando giraba la rueda un poco demasiado rápido, el cabezal de reproducción saltaba al final (o al comienzo) de inmediato. Esto es probablemente algo que podría solucionarse fácilmente en el software, así que no es gran cosa, creo. Otro problema menor es (al menos para mí) la ausencia de algunas configuraciones de nivel más profundo. Por ejemplo, puedo asignar “Movimiento del mouse: vertical” a la rueda táctil, pero no puedo revertirlo. Girar la rueda en sentido anti horario siempre se traduce como hacia abajo, en sentido horario siempre es hacia arriba. Me gustaría poder cambiar eso. De hecho, podría ser una buena idea rehacer un poco el software: como está ahora, puedes elegir entre una lista (a veces muy) larga de acciones y arrastrar una de ellas a un determinado botón o dial o lo que elijas. Pero eso es todo, no puedes modificar esa configuración más allá. Mi idea sería mapear una configuración dada (por ejemplo: arrastrar el mouse) en la rueda táctil y luego ajustarla más desde allí, como arrastrar el mouse (con la tecla izquierda presionada), vertical. Creo que esto ordenaría un poco las cosas dentro del software de configuración. De nuevo, una vez que está hecho, nunca tendrás que volver a mirarlo. Así que es un detalle, realmente, pero aún podría ser útil para configurar el Loupedeck CT. Para imitar algunas de las integraciones profundas desde dentro de Premiere Pro, traté de asignar ciertas funciones al perfil personalizado de DaVinci Resolve del Loupedeck CT. Mi objetivo era etiquetar los seis diales con ajustes como contraste, temperatura de color, detalles de tonos medios, saturación, etc. desde el panel de las ruedas primarias dentro del area de color. Esto se puede hacer arrastrando el mouse (izquierda) horizontalmente (mueve el mouse horizontalmente mientras haces clic y mantén presionado el botón izquierdo). Pero primero debes mover el mouse sobre el ajuste dado, lo que va en contra de usar un panel dedicado, por supuesto. Esto no es culpa de Loupedeck, Blackmagic simplemente no ofrece ese tipo de control para terceros, pero sigue siendo un poco decepcionante. Las cosas buenas Este aparato es altamente personalizable, así que aunque tu flujo de trabajo aún no sea 100% perfecto, probablemente puedas modificar aún más el diseño. Y debo decir que es realmente divertido jugar con la configuración, los diseños y las asignaciones. Una vez que terminaste, es una operación de ajuste único y te olvidas de ella. En lo que respecta al creador de perfiles personalizados, incluso puedes hacer clic en “obtener perfiles …” para buscar en línea los perfiles existentes de la comunidad (o de Loupedeck). Y, por supuesto, puedes ajustar estos pre-ajustes a tu gusto una vez que los hayas descargado. Otra función interesante es que puedes importar y exportar tus asignaciones y perfiles personalizados (esto es especialmente importante para los nuevos perfiles personalizados). El Loupedeck también funciona como una memoria USB con 8 GB de almacenamiento. Eso no parece mucho, pero es más que suficiente para transportar todos los perfiles que desees sin la necesidad de llevar (y potencialmente olvidar) una unidad USB adicional. El cable USB-C es desmontable. Dado que la carcasa inferior del Loupedeck CT está hecha de plástico, permite la comunicación con tu computadora a través de Bluetooth. Y esa es una función que parece estar llegando pronto al Loupedeck CT, ya que ya está habilitada en los ajustes, pero aún dice que estará pronto disponible a través de una actualización de software. La implicación aquí es que también tiene una batería incorporada, supongo. Y de nuevo, el agregado del creador de perfiles personalizados al Loupedeck CT realmente lo ha puesto en un nivel superior. Ahora no depende de las integraciones profundas ofrecidas por Loupedeck (y permitidas por el editor del software), sino que puedes crear cualquier perfil que quieras. Claro, estos perfiles personalizados no ofrecen el mismo nivel de integración profunda, pero veremos, tal vez eso cambie con el tiempo. Estamos hablando de software aquí, así que todo vale. El hardware en sí está muy bien hecho y creo que es bueno para muchos años de uso prolongado. Para finalizar Realmente disfruto trabajando con el Loupedeck CT. Es caro, sí, pero ofrece muchas funciones y el nuevo creador de perfiles personalizados realmente abre la puerta a muchas nuevas posibilidades. Personalmente, me gustaría ver aún más diales y ruedas, pero estamos viendo una pieza sólida de hardware aquí que no solo es muy potente en cuanto a funciones, sino que también ofrece un dispositivo elegante y bien hecho para tu escritorio. El diseño industrial está bien pensado y es hermoso, y la cantidad de configuraciones posibles es infinita. Lo mejor es que el Loupedeck CT es impulsado por un software que puede ser (y será) mejorado con el tiempo. Otros paneles, como las superficies de control de DaVinci, por ejemplo, son dispositivos diseñados especialmente y no pueden mejorarse mediante la actualización de software, pero tal vez no necesitan actualizarse porque están diseñados específicamente para una sola pieza de software. Si eso es bueno o no, no es algo que yo deba juzgar, creo que ambos enfoques tienen derecho a existir. No querrás abandonar tu teclado o mouse al trabajar con el Loupedeck CT, piénsalo como un agregado (muy capaz) a tu configuración. Todavía tienes que mover el mouse por la pantalla y tienes que escribir en tu teclado. Como dice la propia guía de usuario de Loupedeck: El CT no está diseñado para eliminar completamente el uso del mouse. Además, con ciertas funciones, el CT funciona mejor cuando te ayudas un poco con tu mouse (por ejemplo, seleccionando un clip con el mouse y luego trabajando con el clip con el CT). Sin embargo, en algunas acciones, el CT quita la carga de trabajo del mouse, por ejemplo, navegando por la línea de tiempo, moviendo clips, ajustando el color, ajustando las transiciones, etc. Creo que esa cita lo dice bastante bien. Cuanto más profunda sea la integración para una aplicación determinada, mejor funcionará el CT de forma independiente, pero para algunas tareas aún necesitas el mouse y/o el teclado, y eso está bien, supongo. Es simplemente imposible ofrecer un control independiente completo con un solo dispositivo de múltiples aplicaciones como el Loupedeck CT. Por lo que es, hace el trabajo y es realmente bueno en eso. Descargo completo: Loupedeck me envió un CT Loupedeck sin costo alguno. Sin embargo, no pidieron una opinión en particular ni otra cosa que mis propios pensamientos al respecto, ni pagaron dinero por esta reseña. enlace: página de inicio ¿Qué piensas? ¿Ya utilizas algún tipo de superficie de control para tu software dado? ¿Cuál? ¡Comparte tu experiencia en los comentarios debajo!

La FUJIFILM X-T4 fue presentada oficialmente y puedes encontrar nuestro artículo completo de reseña práctica y video haciendo clic aquí. En este breve artículo, intentaré resumir mi experiencia trabajando con la cámara en “Arisa”, un corto documental que he producido / filmado y editado bajo el paraguas de las reseñas de cinema5D. FUJIFILM X-T4 (Imagen: cinema5D) Arisa Primero quise filmar un videoclip con la FUJIFILM X-T4, pero tuve problemas para encontrar un candidato adecuado aquí en Japón, en un tiempo relativamente corto. Las redes sociales demostraron funcionar bien para esto y después de acercarse a la comunidad, Conor MacLeod Keenan acudió en mi ayuda y me presentó a Arisa, una cantante japonesa / coreana, originaria de Yokohama que actualmente vive en Amsterdam (¡gracias, Conor)! “Me topé” con Arisa inesperadamente, e inmediatamente admiré su disposición para cooperar. Toda buena historia documental tiene que sostenerse sobre dos sólidas piernas: el/la “protagonista” y su capacidad para llevar la historia sobre sus hombros y, por supuesto, imágenes atractivas. Bueno, no estoy seguro de qué tan bien me fue con las imágenes, pero Arisa demostró ser un verdadero valor para la historia. Puedes encontrar más sobre Arisa Safu y su trabajo artístico aquí. Arisa Safu (Imagen: cinema5D) Equipo utilizado en este mini documental En todos mis cortos documentales, los que hago también para reseñar las cámaras, trato de ser auténtico con los escenarios de rodaje reales, al menos con los que sé que me puedo encontrar. Siempre trato de desafiarme a mí mismo y ser extremadamente móvil teniendo el mínimo de equipo necesario conmigo, y a la vez producir los mejores resultados posibles de acuerdo al costo. Tal vez también quiero demostrar que el equipo / la cámara es solo una herramienta, ¡y el centro siempre debe ser la historia! (No es lo que usas, sino cómo lo usas). Por cierto, una cosa para aclarar cuando digo “mínimo de equipo necesario”: para una producción real, siempre llevaré un “respaldo”, es decir una cámara adicional y además un teléfono móvil (Sony Xperia 1. Lee mi reseña haciendo clic aquí). También tendré 2-3 soluciones de equipos de sonido diferentes (más información sobre lo que tengo en mi mochila próximamente). Entonces, si la cosa se pone mal, siempre tengo algo para filmar y grabar audio. Pero, cuando filmo reseñas de cámaras, por supuesto, tengo que limitarme a trabajar con la cámara que estoy reseñando, por lo que el equipo de respaldo no es relevante aquí. Para el trabajo en esta reseña, aquí está la lista de equipos que llevé conmigo: Cámara y lente FUJIFILM X-T4 Cargador y 3 baterías (duraron todo el día) Un lente (FUJIFILM XF 16-55mm 2.8): opté por este, ya que quería el mejor rendimiento óptico combinado con una lente relativamente rápida. Vari ND (Syrp 82mm) Varias tarjetas SD (64-128 gb de Sony / Panasonic y Lexar). Por cierto, si es posible, no utilices Lexar. Tienen un pésimo servicio al cliente. ¡NADA de trípode! (ya que uno de mis objetivos era probar qué tan bien funciona el nuevo sistema de estabilización de imagen incorporado) NADA de luces (quería ver qué tan bien rinde la cámara en situaciones de poca luz) Mochila pequeña y blanda que no me distrae para moverme rápida y cómodamente Sonido Cuando se trata de sonido (durante las entrevistas), utilicé el kit Saramonnic blink 500 B2. Me gusta este equipo, ya que es relativamente asequible, fácil de usar y produce audio de buena calidad (con micrófono de solapa externo). Prefiero este dispositivo sobre el Rode Wireless GO, porque es posible usar simultáneamente 2 transmisores versus uno solo en el Rode. La desventaja de esta configuración es el obstáculo de separar los 2 archivos de audio grabados. Estos siempre estarán mezclados. La otra cosa a tener en cuenta es la ubicación del botón de encendido / apagado. Te garantizo que tu pulgar presionará esta perilla sin querer en algún momento. La consecuencia podría ser una batería vacía cuando realmente necesita trabajar con el dispositivo… Mi solución no profesional pero funcional para el USB-C: colocación de cable de 3.5 mm (Imagen: cinema5D) Volviendo a la cámara: una decisión de diseño que puede enfadar a muchos es la ausencia de un conector para auriculares tradicional de 3.5 mm. Debo admitir que cuando obtuve la cámara, no me gustó tanto descubrir esto, pero mi solución para usar el conector hembra USB-C a 3.5mm suministrado fue “colgarlo” dentro de la “oreja” de la correa de la cámara, y esta solución completamente no profesional logró el objetivo. (También funcionó muy bien durante una segunda producción que hice con la FUJIFILM X-T4, donde filmé al sol, en la arena, con lluvia y un poco de nieve). En el campo Mi pasión es crear documentales. Entrar en la vida de las personas siempre es enriquecedor. Pasar un día junto a la persona que elegí para filmar es gratificante (¡siempre hay algo nuevo que aprender!) Como no hay tiempo para la preproducción, la imaginación y la realidad siempre chocan. Me encanta encontrar desafíos y operar de manera “multitarea”. Atrás quedaron los días en los que solo podía concentrarme en crear bellas imágenes. Ahora es una mezcla de filmar / producir / dirigir / informar / cuidar el audio y las luces. Y con esta historia no fue diferente. También trato de forzar la cámara para explorar sus fortalezas, debilidades y capacidades generales. IBIS En esta reseña en particular, usar la FUJIFILM X-T4 resultó un disfrute. Trabajar con cámara en mano con una mínima fatiga fue genial (tiene un agarre de cámara más grande que el de la X-T3). El IBIS funcionó notablemente y me permitió lograr este equilibrio entre el movimiento suave (digamos) y la fluidez. EVF Lo que realmente me estresó fue el EVF de la cámara. Al igual que con la X-T3, el de la X-T4 simplemente no es lo suficientemente bueno para períodos de trabajo largos y constantes. Si lo comparo con el que se encuentra dentro de la línea de cámaras Panasonic o Leica, está muy por detrás. AF-C Otro punto de preocupación fue la funcionalidad del enfoque automático. Deliberadamente utilicé el modo AF-C en muchas de las entrevistas (algo que no necesariamente haré si trabajo en un proyecto remunerado). Simplemente quería ver qué tan lejos puede llegar esta cámara y qué tan bien funciona. Como puedes ver en este documental, la funcionalidad AF-C cuando se graba en condiciones de poca luz y en F-log está lejos de ser perfecta. Esos ajustes de microenfoque pueden ser un problema real, especialmente cuando se ve el material en una gran pantalla 4K. Luego de comunicarme con FUJIFILM su recomendación es no utilizar F-log en situaciones de poca luz, especialmente cuando se está utilizando AF-C. Poca luz Cuando se trata de rendimiento con poca luz, ¡la cámara funcionó muy bien! Tiene este agradable equilibrio entre la sensibilidad a la luz tenue y no destruir la realidad, lo que significa que no mejora una escena con poca luz hasta el punto de parecer que se filmó durante el día. Tampoco es completamente ruidosa. No dudaría en utilizar valores ISO altos al trabajar con esta cámara. ¿Armazón? Seguramente algunos de ustedes preguntarán sobre cuál fue el armazón que usé para filmar con la cámara… Bueno, no hay armazón. (En realidad, no hay armazones para mí en general). De alguna manera, evito usarlos y ahora trato de arreglármelas con lo que tengo (especialmente durante reseñas de cámara). Hablando de armazones, espero que Tilta y SmallRig ofrezcan armazones para esta nueva cámara justo después de la Presentación Oficial. Otra cosa a tener en cuenta es el agarre de la cámara. El que se encuentra en la X-T4 es mucho más fácil de sostener, ya que la “barriga” del mismo es más profunda. Sostener la cámara durante largos períodos de tiempo resultó no ser un problema en absoluto. Durante este proyecto en particular no usé demasiado la pantalla articulada, pero por supuesto es bueno tenerla. Parecidas pero muy diferentes. X-T3 vs XT4 (Imagen: cinema5D) Resumen Por su precio ($ 1700), la FUJIFILM X-T4 es una cámara notable. La X-T3 se ha convertido en una “navaja suiza” de filmación. La cámara es extremadamente capaz de producir bellas imágenes y, lo que es más importante, flexible y placentera de usar. En una era donde gran parte del contenido producido se encontrará en la red, esta es una herramienta perfecta para cineastas y aspirantes a creadores de contenido. Por último, pero no menos importante, no olvides probarla antes de comprarla. Lo que funciona bien para mí, podría no ser tan bueno para ti. Asegúrate de probar la cámara, ya que después de todo, $ 1700 son $ 1700… Música cortesía de MusicVine.com – obtén un 25% de descuento en cualquier licencia de pago por uso con el código C5D25 (válido para un uso por cliente). ¿Qué opinas de la FUJIFILM X-T4? ¿Piensas comprarla, o prefieres esperar y ver qué traerán otros fabricantes de cámaras? Dinos lo que piensas en la sección de comentarios debajo.

La nueva FUJIFILM X-T4 acaba de ser lanzada, prometiendo ser una de las cámaras más interesantes presentadas durante 2020. Si eres como yo, posees la FUJIFILM X-T3 y deseabas un poco más, entonces la espera se acabó. Un rendimiento mejorado, que combina la ventaja de la ya discontinuada X-1H (sensor estabilizado) y una pantalla LCD articulada, ahora se pueden encontrar dentro de esta cámara recién llegada. ¿Preparado para asombrarte por lo que parece ser la mejor cámara de sensor APS-C pequeña y liviana que puede grabar videos, actualmente en el mercado? FUJIFILM X-T4, actualmente la mejor cámara sin espejo con sensor APS-C que graba video (Imagen: cinema5D) Durante las últimas semanas, he estado filmando con la nueva cámara FUJIFILM X-T4, y déjame decirte que la gran X-T3, ¡se ha vuelto (mucho) mejor! Si tuviera que resumir mi experiencia al trabajar con esta nueva cámara, diría que es disfrute PURO. No tiene que ver con una función específica o de determinada especificación. Se trata del uso general y la flexibilidad de la cámara. Déjenme decirlo fuerte y claro, para la realización de documentales, ¡actualmente es una de las mejores herramientas que existen! FUJIFILM X-T4 – Qué hay de nuevo (en ningún orden en particular) FUJIFILM ha hecho sus deberes escuchando atentamente los comentarios que circulaban. Han fusionado sus dos líneas de cámaras exitosas, la X-T3 y X-H1, en un producto ganador. Quiero decir, espero que puedan estar de acuerdo conmigo en que ambas cámaras tenían como objetivo capturar la atención de un público similar: nosotros, los cineastas. Cada una tenía sus ventajas y limitaciones, que, a veces, podrían haber causado un poco de dudas con respecto a qué cámara elegir. Además, solo puedo imaginar que, al igual que con tantos otros fabricantes en nuestra area, los recursos en FUJIFILM son limitados, por lo que es mejor consolidar las líneas de fabricación y concentrarse en traer al mercado un producto ganador que combine amenities de ambos mundos. Entonces, ¿qué trajo FUJIFILM a la mesa para que esta cámara sea tan agradable? Bueno, antes que nada, conservaron (casi) todas las cosas buenas que uno puede encontrar dentro de la X-T3. Aquí hay una breve lista de lo que se mantuvo igual: Codificación H264 / H265 Resolución 4K (hasta 60p) y velocidad de fotogramas Grabación de alta velocidad de datos (hasta 400 Mbps) Toda la compresión Intra (junto con Long GOP) Muestreo de color de 10 bits 4:2:0 Pantalla táctil LCD Excelente rendimiento de audio (para una cámara sin espejo) Joystick También vale la pena señalar que la X-T4 hereda el sensor “X-Trans” de 26.1 MP y el “X-Processor 4” de la X-T3. La diferencia en el rendimiento radica en una mejor configuración del algoritmo escrito. Entonces TODO esto está allí. Pero lo que realmente hace que esta cámara sea aún más capaz es la inclusión de algunas características nuevas como: Un nuevo y excelente IBIS de 5 ejes (estabilización de imagen incorporada). Aparentemente, esta nueva unidad IBIS usa fuerza magnética en lugar de resortes. FUJIFILM afirma que la unidad IBIS es aprox. 30% más pequeña y 20% más ligera que la que se encuentra en la X-H1 Agarre de cámara más grueso. Incluso para mis manos pequeñas, el agarre de la cámara de la X-T3 era demasiado “delgado” para sostenerlo. La X-T4 supera este problema al ofrecer un agarre ligeramente más grueso. Esos pocos milímetros hicieron una gran diferencia al correr y filmar en términos de comodidad de manejo Pantalla LCD giratoria baterías de mayor tamaño y capacidad Grabación en ranura SD dual con la capacidad de grabar instantáneamente un video de respaldo con la misma calidad (no un archivo de video proxy) Hasta 240 fps en Full HD, incluido el enfoque automático funcional (recorte x1.29) La función de asistencia de visualización F-Log ahora es compatible con el estándar BT.709 (puedes confiar en la imagen que ves también para el color y la exposición, ya que no es solo un color superpuesto aleatorio sobre F-Log). Ten en cuenta que no es posible cambiar entre F-Log y asistencia de visualización (y viceversa) durante la grabación. Solo es posible alternar entre esos dos modos (F-Log y asistencia de visualización BT.709) antes de presionar el botón REC. Después de eso, quedas “atascado” con la última opción seleccionada en todo el clip grabado Los modos de película y foto tienen una posición de mando separada. Además, al marcar “Película”, el menú ignora todas las funciones relacionadas con foto. Esto es de gran ayuda y funciona bien, aunque NO del todo. Cuanto más te sumerges en el menú, menos conservará la “estructura de solo video” Al grabar mientras la cámara está en modo de enfoque manual, ahora es posible presionar el botón S.S. Como resultado, el cuadro se ampliará digitalmente para que la confirmación del enfoque sea fácil. Además, si has comenzado a grabar mientras estás en este modo “zoom in”, la cámara se restablecerá automáticamente al encuadre elegido (finalmente) “Configuración de conector MIC” agregado: ahora es posible cambiar el nivel de entrada entre MIC y LINE Diferentes modos de disparo pueden resultar en diferentes factores de recorte. Si esto te preocupa, ahora hay una manera de configurar la cámara en un modo de recorte único (x1.29) Nuevo perfil de imagen ETERNA Bleach Bypass agregado (baja saturación / alto contraste) Ajuste EVF / LCD BOOST: ahora es posible elegir entre 3 modos diferentes cuando se filma en diferentes condiciones “PRIORIDAD DE POCA LUZ”, “PRIORIDAD DE RESOLUCIÓN” o “PRIORIDAD DE FRECUENCIA DE CUADRO”. “Prioridad de poca luz” convertirá las letras del menú de blancas a rojas, lo que facilitará la visualización en la oscuridad Menú de Código de Tiempo dedicado. (La funcionalidad es la misma que con la X-T3) Balance de blancos automático “Prioridad de blanco”: para reproducir mejor el blanco Con la X-T3, al reemplazar la tarjeta SD, la cámara se apagaba. Este ya no es el caso con la X-T4 FUJIFILM X-T4 – Adiós X-T3, bienvenida X-T4 (Imagen: cinema5D) FUJIFILM X-T4 – En el campo Durante las últimas semanas tuve la suerte de trabajar con la nueva FUJIFILM X-T4 y, como escribí anteriormente, fue puro disfrute. Creo que lo que hace que esta cámara sea tan especial es su mayor flexibilidad y rendimiento (similar, pero en muchos aspectos mejor que la X-T3). Estabilización La verdadera novedad con esta cámara es lo bien que funciona el IBIS. Muchas cámaras actuales lo están haciendo bien, pero de alguna manera, en mi opinión, FUJIFILM lo está haciendo un poco mejor. Hay tres modos de estabilización: Cambio de sensor y óptico (solo para lentes equipados con OIS) Aplica estabilización digital además de IBIS y OIS (ten en cuenta que en este modo, la cámara recortará la imagen, x1.29) “IS Mode Boost”: el rendimiento del IBIS aumenta al permitirte moverte aún más libremente. Se supone que este modo imita el uso de un trípode y puedo informar que funciona notablemente. De esos 3 modos de estabilización, mi favorito es el “IS Mode Boost” por las siguientes razones: La imagen no es recortada. La imagen es muy estable De hecho, a pesar de que FUJIFILM recomienda usar este modo al filmar tomas estáticas, decidí probarlo cuando me movía, especialmente cuando seguía a personas. Los resultados que obtuve fueron prometedores. Diría que con un poco de práctica, la fluidez del movimiento puede ser casi “similar a un gimbal”, pero con un toque hacia el “lado áspero” de la cuestión. Lo que estoy tratando de decir es que, personalmente, no me gusta usar gimbals cuando filmo documentales, ya que el resultado es demasiado suave para mi gusto (además del hecho de tener equipo adicional). Iré aún más allá al decir que un movimiento demasiado suave de alguna manera contradice mi estilo de rodaje documental. Siempre preferiré movimientos más bruscos que se sincronicen bien con el objeto que estoy filmando. El modo “IS Mode Boost – on” de la FUJIFILM X-T4 me ofrece eso. Una combinación de movimiento “suave” y “orgánico”. FUJIFILM X-T4. Finalmente una pantalla articulada (Imagen: cinema5D) Enfoque automático El enfoque automático funcionará bien la mayor parte del tiempo, MENOS cuando filmas con poca luz con F-log activado. La recomendación de FUJIFILM es desactivar “F-log” en condiciones de poca luz. Según mi experiencia, dejar F-log “activado” y filmar con poca luz puede provocar “movimientos de microenfoque” ¡que pueden distraer mucho! (Muy evidente, principalmente en el fondo del objeto filmado). Rendimiento en poca luz En una palabra: ¡excelente! Simplemente puedes usar CUALQUIER ISO deseado que ofrezca la cámara y lograr resultados absolutamente aceptables. El ISO nativo sigue siendo 640, e ir hasta 12.800 es muy fácil. No es que no exista ruido, pero en muchas situaciones, ese ruido no molestará y evitará que el material se vuelva inutilizable. Alimentación y baterías Más cantidad de funciones (como el IBIS) siempre resultarán en un mayor consumo de energía, por lo que FUJIFILM ha decidido que era el momento adecuado para avanzar e introducir nuevas baterías en su próxima cámara X-T4. Estas nuevas baterías tienen 2200 mAh (16Wh) en comparación con las antiguas de 1250 mAh (8.7Wh). En la realidad, la cámara funcionará más tiempo, pero por supuesto consumirá más energía. Puedo decir con seguridad que con 3 baterías puedo terminar un día de rodaje “normal” (lo que sea que signifique “normal”)… Hablando de alimentación, dos puntos a recordar: FUJIFILM venderá por separado un nuevo cargador que puede cargar dos baterías simultáneamente Al igual que con las cámaras X-T3 y X-H1, hay un grip de cámara externo que se puede comprar por separado, pero a diferencia de los otros grips de FUJIFILM, este NO es un cargador (puedes encontrar información adicional sobre el grip de cámara en la Sección “Sonido”. Efecto de rolling shutter Me sorprendió gratamente ver lo bien que la nueva X-T4 maneja el rolling shutter. Mi opinión se basa en lo que mis ojos pueden ver, y NO en nuestra prueba de laboratorio, así que mantente atento. Nuestra prueba de laboratorio X-T4 vendrá pronto. FUJIFILM X-T4, solución de auriculares USB C a 3.5 mm (Imagen: cinema5D) Sonido La X-T4 mantiene todas las ventajas de la X-T3 cuando se trata de calidad de sonido, pero presenta un obstáculo operativo. El conector de auriculares 3.5 se ha reemplazado con un conector USB-C. No es necesario decir que cuando vi esta solución al principio, me perturbó un poco, pero lo que ayudó a “aliviar la angustia” fue el hecho de que FUJIFILM incluye un cable corto USB-C a 3.5 mm en la caja. Como nota al margen, encontré mi propia solución de colocación de cable (no profesional), y después de enchufarlo a la cámara, nunca tuve una razón para desconectarlo nuevamente. Esa solución se mantuvo bien desde el día uno hasta hoy, y he filmado con lluvia, con sol, nieve y arena. En pocas palabras: en todas partes. Por cierto, si te preguntas por qué FUJIFILM abandonó el conector de auriculares de 3.5 mm, no es porque no estaban al tanto de nuestras necesidades, sino más bien por un problema de ubicación física después de agregar el IBIS a la cámara. Si realmente echas de menos este mini conector de 3.5 mm, puedes encontrarlo en el grip accesorio de la cámara (se vende por separado). Personalmente, no invertiría en comprar este grip ya que no eché de menos el conector de 3.5 mm “en el cuerpo”, y ese grip no puede servir como cargador. Control de la cámara Ten en cuenta que el control de la cámara de 2.5 mm se ha movido del lado derecho (X-T3) al lado izquierdo. FUJIFILM X-T4 – Preocupaciones Al igual que con la X-T3, uno de mis problemas con esta cámara es el EVF. Mueve tu ojo un poco lejos del centro y sentirás que tu enfoque ha cambiado. Ajusta la pequeña perilla de dioptrías y te encontrará de nuevo haciéndolo unos minutos más tarde. Realmente espero que FUJIFILM continúe reemplazando esta parte de la cámara con una solución más avanzada. Más arriba mencioné el posible hipo en el enfoque automático, PERO durante un trabajo profesional remunerado, mi consejo es hacer lo obvio y grabar entrevistas en modos de enfoque Manual o AF-S y usar AF-C cuando sea necesario, como cuando se sigue a personas y objetos. El botón de grabación (botón del obturador de la cámara). A diferencia de la X-T3, me encontré grabando después de presionarlo, pensando que la cámara había dejado de grabar (y lo más importante al revés, pensando que estaba grabando pero en realidad no…) Dado que trabajé con un modelo de preproducción, espero que la sensibilidad de este botón se pueda ajustar. En Full HD 240 fps, la imagen tiende a ser suave y, a veces, no está libre de artefactos, dependiendo de cuál sea tu tema a filmar y la forma de encuadrarlo. A este modo de alta velocidad de cuadros no le gustan las líneas horizontales, ya que tiende a “separarlas”. Por otro lado, concéntrate en un tema y desenfoca el fondo, y tendrás un boleto “gratis” hacia el maravilloso mundo de la cámara súper lenta. Precios y disponibilidad La FUJIFILM X-T4 se venderá por $ 1700 ($ 200 más que la X-T3 sin descuentos). Su disponibilidad está programada para marzo de 2020. No se sabe si la X-T3 se seguirá vendiendo en paralelo a la nueva cámara. FUJIFILM X-T4. Dial dedicado para fotografía / película (Imagen: cinema5D) Conclusión La FUJIFILM X-T4 es actualmente la mejor cámara APS-C que puede grabar video en el mercado (y, con toda honestidad, con su funcionalidad y calidad de imagen, puede desafiar fácilmente a muchas de las cámaras sin espejo full frame más caras que existen). Esta cámara se puede implementar en una gran variedad de producciones, pero si eres como yo, un documentalista que viaja mucho y tiene en cuenta el peso del equipo y el tamaño del equipaje, esta cámara podría resultarle muy útil. Además, tener IBIS a bordo (y uno realmente bueno) abre la puerta para mucho más trabajo portátil, que antes -con la X-T3- era menos posible. Incluso usar lentes MKX de FUJIFILM parece ser mucho más atractivo ahora. Hace mucho tiempo, dejé de alentar a otros a comprar equipo nuevo, sin embargo, para mí es hora de decir “adiós” a mi amada X-T3 y decir “hola” a la nueva X-T4. Como documentalista, esta es la herramienta que he estado esperando. Pequeña, liviana, capaz de producir imágenes hermosas, relativamente asequible (por lo que puede hacer) y simplemente divertida de usar. En general, bien hecho, FUJIFILM. FUJIFILM X-T4 Un agarre de cámara más cómodo Música cortesía de MusicVine.com – obtén un 25% de descuento en cualquier licencia de pago por uso con el código C5D25 (válido para un uso por cliente). ¿Qué te parece la nueva FUJIFILM X-T4? Si estás buscando una nueva cámara sin espejo que pueda grabar videos de alta calidad, ¿considerarás comprarla? También tengo mucha curiosidad por escuchar a los propietarios de la FUJIFILM X-T3 en particular, si han tenido algún problema con el AF-C.