Mientras planificaba un viaje a la jungla india para filmar un corto documental sobre el Parque Nacional Pench, mis colegas de cinema5d me desafiaron a dejar mi equipo estándar en casa y tomar la nueva cámara de cine Z CAM E2, ¿estaría a la altura? Editado: justo después de terminar esta reseña, Z CAM introdujo una nueva actualización de firmware (V 0.88) con ZRAW (captura RAW interna, debayer parcial, admite hasta 4096 × 2160 a 30 fps inicialmente). Puede que veamos este firmware ZRAW más de cerca en un futuro próximo. Cámara Z CAM E2 Desde hace un tiempo he seguido el desarrollo de cámaras micro cuatro tercios. Para ser específicos, me compré la primera hace exactamente 10 años, la Panasonic LUMIX GH1. En aquel entonces estaba limitada por un códec débil (Full HD, AVCHD a 17Mbps) y el máximo valor ISO utilizable era de 400, pero las lentes Voigtlander le dieron el look full frame (por ejemplo, el f0.95 de 25 mm), y el hack de V. Kiselev en una etapa posterior mejoró la tasa de bits a unos 25 Mbps estables. En general, me encantaban las imágenes, tanto que nunca la vendí… Avancemos 10 años y tengo en mis manos la nueva cámara de cine Z CAM E2 del fabricante chino Z CAM. Una cámara micro cuatro tercios capaz de disparar 4k DCI usando un perfil LOG (Z-LOG2) grabando ProRes HQ 10bit 4:2:2 internamente hasta 60 fps (4k H265 hasta 120 fps, 160 fps en modo 1:2.4). ¡Guauu! Z CAM E2 – Armado mínimo Configuración de la cámara de cine Z CAM E2 para el viaje Lo que siempre me gustó del formato micro cuatro tercios es la posibilidad de adaptar casi cualquier lente, incluida la opción de usar un speed booster (0.71x). El speed booster permite el uso de lentes Canon EF, por ejemplo, al tiempo que aumenta la sensibilidad de la luz en una parada. En el modo 4k DCI (4096 x 2160) el factor de recorte de la Z CAM es de aproximadamente 1.9, el uso del speed booster da un recorte de 1.35 aproximadamente. Desafortunadamente, no teníamos un armazón disponible para la Z CAM, pero la cámara tiene varios puntos de montaje de ¼” en la parte superior, inferior y lateral. Junto con la Z CAM E2 utilicé un prototipo inicial del monitor Portkeys BM5 montado con un brazo mágico, mira la imagen a continuación (la versión publicada es negra, el prototipo tenía un acabado de superficie verde anodizado). Para el sonido, llevé un Sennheiser MKE 440 conmigo, usando la entrada de audio de 3.5 mm en la Z CAM E2, montado a un costado, lo que no era ideal. Además, la calidad de sonido grabada a través de la entrada de 3.5 mm deja mucho que desear. Espero que Z CAM pueda mejorar la parte de audio en el futuro. En cuanto a lentes, opté por dos lentes solamente: el Olympus 12-100mm f4 para la parte documental (tiene una gran estabilización de imagen), y un Canon EF 100-400mm f4.5 – 5.6 versión 1 usando un speed booster Metabones para la parte de la vida silvestre. Ten en cuenta que con la configuración DCI de 4k y el factor de recorte 1.9, puede ocurrir viñeteado en la configuración más angular del lente Olympus. La ingeniosa ubicación de la batería Z CAM E2 permite el uso de baterías NPF Sony estándar con varias capacidades (y protege el puerto HDMI al mismo tiempo). Para mi viaje, llevé algunas de 5200 mA (NP F750): la buena noticia es que el consumo de energía fue sorprendentemente bajo, por lo que la duración de la batería no fue un problema. También se puede usar el mismo tipo de batería para el monitor Portkeys BM5, lo cual es una gran ventaja, y necesitaba todas las baterías de repuesto para el monitor, ya que su consumo de energía era bastante alto. Hombre en el trabajo- Con la Z CAM E2 La calidad de construcción y el viaje de safari Las temperaturas en la jungla india serían de hasta 45° C, el clima es muy seco, por lo tanto, exponer el equipo a los caminos llenos de baches y polvo en un jeep abierto me puso un poco nervioso. ¿Sobrevivirían la cámara y el monitor? La respuesta es sí. No tuve ningún problema en absoluto: la calidad de construcción del monitor y la cámara es de primera categoría, y no hubo sobrecalentamiento en ninguno de los dispositivos. El monitor tiene un ventilador que puse en la configuración más baja para evitar captar el sonido, por lo que se calentó mucho. Igual funcionó de manera confiable. Calidad de imagen de la cámara de cine Z CAM E2 Ahora, este fue un factor decisivo para mí para llevar la cámara de cine Z CAM E2 en mi viaje – 4k DCI ProRes HQ en un paquete pequeño pero duradero – a pesar del riesgo de llevar una cámara nueva y desconocida conmigo, simplemente no pude negarme. Y la Z CAM E2 no me decepcionó – mira el video en más arriba. La cámara tiene una imagen muy orgánica y detallada con fantásticos colores listos para usar. Corregir el color del perfil Z-LOG2 utilizando las LUTs proporcionadas por Z CAM en su página fue genial, y es facilísimo. En las tomas nocturnas, tuve que aumentar el ISO a 16000; creo que los resultados aún están bien y son utilizables. Rango dinámico Z CAM afirma tener 13 paradas de rango dinámico en sus piezas de marketing, por lo que me daba bastante curiosidad saber cómo le iría en nuestra prueba estándar (haz clic aquí para obtener más información sobre cómo probamos). El firmware probado fue el 0.86, el raw no estaba disponible en ese momento. Fig.1: Gráfico de forma de onda de la cámara de cine Z CAM E2 en ISO500 usando Z-LOG2 ProRes HQ: se pueden identificar aproximadamente 11 paradas por encima del ruido de fondo. La gráfica de forma de onda de nuestro diagrama de pasos Xyla 21 muestra aproximadamente 11 paradas (ver figura 1). Usando IMATEST para calcular el rango dinámico obtuve un resultado de 10.8 paradas en ISO 500, Z-LOG2 usando ProRes HQ 4k DCI 23.98fps (con una relación señal/ruido de 2, 11.9 paradas para RSR = 1, ver figura 2). La Z CAM E2 usa un sensor ISO dual, por lo que también probé el segundo valor de ganancia de ISO 2500 y obtuve un resultado de 10.4 paradas (RSR = 2). Estos son muy buenos resultados para un sensor micro cuatro tercios, casi exactamente el mismo que para las GH5 de Panasonic (10.7 paradas) y ocupando el segundo lugar detrás de la otra cámara de cine M4/3 rival, la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4k, BMPCC4k, que tiene 11.6 paradas de rango dinámico en ProRes HQ. La Z CAM E2 también ofrece un modo HDR, donde captura una segunda imagen con una velocidad de obturación 8 veces mayor para las luces altas y la combina en un solo cuadro de video (para aumentar el rango dinámico en 3 paradas adicionales). He probado esta opción en la práctica, pero la abandoné rápidamente para tomas en movimiento, ya que el desenfoque de movimiento (o su carencia parcial) de la imagen resultante se ve raro. Sin embargo, puede funcionar para una entrevista estática o una situación en la que la escena exige una mayor velocidad de obturación (1/200 o superior). Fig. 2: IMATEST calcula 10.8 paradas de rango dinámico para la cámara de cine Z CAM E2 con una relación señal/ruido de 2 para la grabación 4K DCI ISO500 ProRes usando Z-LOG2 (1/RSR = 0.5, valor medio en la parte superior derecha del cuadro). Rolling shutter en la Z CAM Estamos utilizando un nuevo método de prueba con una luz estroboscópica de cuarzo de alta frecuencia, basada en un microcontrolador a 300Hz. Dado que la lectura del sensor se realiza de arriba a abajo, obtenemos una secuencia de barras blancas y negras de la luz estroboscópica. Un resultado bastante sorprendente en las mediciones de rolling shutter, que se suma a una impresión general muy positiva: en el modo 4K DCI 25p (usando ProRes HQ y ZLOG2) obtuve un muy buen resultado de 11.1 [ms]. A modo de comparación, la BMPCC4k tiene un rolling shutter de 16 [ms] en modo UHD 25p. Z CAM efecto de rolling shutter   El universo Z CAM: el grupo de Facebook, la aplicación y el menú de la cámara En primer lugar, vale la pena mencionar al grupo de Facebook de Z CAM, el tono de la conversación es muy bueno y la gente de Z CAM y los visitantes son amables, incluido su CEO, Kinson Lee, quien muy a menudo responde él mismo a las preguntas. También hay una bonita aplicación de teléfono inteligente Z CAM disponible para IOS (Android aún en versión beta), que se conecta al wifi de la cámara y permite acceder/mostrar/cambiar todas las configuraciones, así como proporcionar una vista previa de la imagen a pantalla completa con poca latencia. En esencia, podrías usar tu teléfono inteligente en lugar de un monitor si toleras cierto retraso entre la vista grabada y la imagen. Para la parte de la cámara, todas las herramientas de exposición (cebra, color falso), así como el focus peaking, funcionan muy bien, aunque el focus peaking es muy fuerte – preferiría una opción para ajustar esto en el menú (no disponible actualmente). El menú en sí es sencillo y bien estructurado, también están disponibles ajustes personalizados para los botones de función. Sin embargo, algunos de los ajustes no son tan fáciles de acceder (por ejemplo, cambiar la velocidad de fotogramas), por lo tanto, hacerlo en el fragor de la batalla no resulta tan bien. Una cosa a tener en cuenta es el hecho de que para ProRes no hay una opción de reproducción en la cámara disponible (versión de firmware 0.86 al momento del rodaje). Espero que esto cambie con un firmware futuro. La Z CAM E2 en combinación con el monitor Portkeys BM5 En teoría, este combo debía funcionar muy bien. El monitor Portkeys BM5 (para especificaciones detalladas, mira nuestro artículo aquí) es un monitor FHD de 5″ que permite, a través de un cable separado, mostrar y cambiar la configuración en el menú de la cámara en la pantalla táctil; en nuestro primer prototipo, esto no funcionó y el firmware más nuevo aún no estaba disponible. La pantalla en sí es muy brillante (2000 NITS), incluso a la luz solar directa no tuve problemas para ver la imagen. Desafortunadamente, la superficie de la pantalla es muy reflectante, lo que puede dificultar la experiencia de visualización, mira la figura 3 a continuación. Además, se recalienta demasiado y consume mucha energía. Utilicé la configuración “baja” para el ventilador interno para evitar captar el sonido en el video. En general, es un buen monitor, pero no me gustó un detalle: solo toma señales de 1080p a través de HDMI, aunque la Z CAM E2 podría proporcionar una señal de 4k. Por lo tanto, no tienes una buena manera de juzgar el foco en el monitor para una señal HDMI de 4k, ya que ni aumentar la imagen (vista de píxel de 1:1) ni usar el focus peaking incorporado del monitor permitirán mostrar esta señal con precisión. Por lo tanto, debes confiar en el focus peaking de la cámara (que se muestra a través de HDMI en el monitor). Fig. 3: El monitor Portkeys BM5 – brillante (2000 NITS) y bien construido, sin embargo, la pantalla es muy reflectante, lo que puede dificultar la experiencia de visualización en exteriores. Conclusión La cámara de cine Z CAM E2 es una excelente nueva incorporación a la línea de cámaras micro cuatro tercios, y logró hacer muchas cosas bien en su primera vez – primero y principal, la imagen (el audio a través de la entrada de 3.5 mm deja mucho que desear todavía) Me encanta el hecho de que permite altas velocidades de cuadros, grabación ProRes y muchas cosas más. Z CAM es definitivamente una compañía a tener en cuenta; también, tengo curiosidad por ver sus nuevas cámaras APS-C y full frame (S6, F6 y F8) que están programadas para llegar más adelante este año. Sin embargo, al comparar la E2 con otras cámaras de cine en esta clase de sensores, su competidora, la BMPCC4k, no puede ser descuidada. La BMPCC4k es significativamente menos costosa, tiene una gran pantalla incorporada (5″) y permite la grabación interna de ProRes y 12 bits RAW (Blackmagic raw). Además, Blackmagic logró sacarle 0.8 paradas más de rango dinámico. Por lo tanto, como siempre, debes elegir sabiamente la cámara que necesitas para tu uso particular, y dadas las otras características de la Z CAM (grabación y sincronización de múltiples cámaras, wifi, etc.) ¡puede que sea la opción perfecta para ti!   La música para el video es cortesía de MusicVine. Obtén un 25% de descuento en tu próxima licencia de música con el código C5D25 (válido para un uso por cliente). ¿Has trabajado con la Z CAM E2? ¿Cuáles son tus experiencias con esta cámara? Por favor dinos lo que piensas en los comentarios debajo.

La nueva Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K ha llegado. Ofrece una resolución de (hasta) 6K, sensor Super 35 y montura Canon EF. Además de esos cambios, ¿cuáles son las principales diferencias (o similitudes) entre esta y la antigua Pocket Cinema 4K? En caso de que ya seas un dueño orgulloso de la versión 4K, ¿tendrá sentido actualizarla? En el video de arriba y en este artículo, he intentado responder esta pregunta. BMPCC 6K (izquierda) VS BMPCC 4K (derecha) Blackmagic Design, la compañía que plantó su bandera para satisfacernos a nosotros, los cineastas, con herramientas “de bajo presupuesto” y alta calidad para filmación/edición y postproducción, lo ha hecho de nuevo ofreciendo una cámara que obviamente logró agitar las aguas. Personalmente, en todos mis años en cinema5D, no he visto un fenómeno en el que las personas respalden una cámara tan rápido. Probablemente Blackmagic Design hizo algo bien. Aparentemente, cuando se trata de “relación calidad-precio”, las personas son más indulgentes cuando faltan algunas (importantes) características. Pero por ahora, dejemos de lado la usabilidad, ya que esta no es la esencia de este artículo. Armazón 8Sinn. Encaja perfecto Mantente atento – Cobertura contínua en tres partes Dado que esta cámara demostró ser de gran interés para muchos, hemos decidido dedicarle un tiempo extra para reseñarla por completo. Aquí en la primera parte, hablo de cómo se compara la nueva cámara versus la BMPCC 4K anterior. La segunda parte, en la que llevo de paseo a la nueva BMPCC 6K para grabar un corto documental, verá la luz del día a principios de la próxima semana. La tercera parte es un poco más técnica. Gunther, mi colega, llevará a cabo una prueba de rango dinámico, latitud y rolling shutter durante la próxima semana. Por supuesto, compartiremos nuestros resultados con ustedes tan pronto como los tengamos listos. Montura EF VS Micro Cuatro Tercios BMPCC 6K vs. BMPCC 4K – las diferencias Resolución 6K: Permítanme comenzar por lo obvio… A diferencia de su hermano 4K (¿o es hermana?), La nueva cámara 6K se puede usar para filmar con una resolución de hasta 6K en diferentes velocidades de cuadro. Lo bueno es que, incluso cuando se graba en la resolución y el códec más altos, puedes seguir utilizando una tarjeta SD rápida para una grabación interna conveniente. (BM RAW 3:1, 6144 x 3456. Recomendamos encarecidamente utilizar las tarjetas Angelbird V90. Son rápidas y confiables). Ten en cuenta que esto funcionará cuando filmes en 24/25p. Si tu intención es filmar en 50/60p, las tarjetas CFast 2.0 serán tus mejores amigas. Ambas opciones de tarjeta son bastante limitadas en cuanto a capacidad, por lo que una solución viable será usar un SSD externo. De nuevo, puedo recomendar a Angelbird, ya que aún no me he decepcionado con la calidad de sus dispositivos ni con el servicio al cliente. (Ojalá se pudiera decir lo mismo de Lexar. Qué pésima experiencia de servicio al cliente. ¡NUNCA más!). Por cierto, hablando de resoluciones, ten en cuenta que la grabación en 6K solo está disponible en el códec Blackmagic RAW. (4K se puede grabar en ProRes). Supongo que Blackmagic Design quiere que las personas se conviertan a DaVinci para propósitos de edición. Sensor S35: A diferencia de su hermana (¿o es su hermano?), El sensor dentro de esta cámara es más grande que el que se encuentra dentro de la 4K. (Super 35 contra Micro Cuatro Tercios). De hecho, es un poco más pequeño que otros sensores S35, especialmente los fabricados por Canon, pero quiénes somos para ser tan quisquillosos… En general, las ventajas de tener un sensor más grande son un campo de visión más amplio, una profundidad de campo más fácil de manipular y, dependiendo de la cantidad de píxeles del sensor (y el tamaño de los píxeles), una mejor capacidad en poca luz. Montura activa Canon EF: La BMPCC 4K tiene una montura de lente Micro Cuatro Tercios. La nueva BMPCC 6K ahora está equipada con una montura de lente EF. Es absolutamente legítimo preguntarnos si Blackmagic hizo la elección correcta aquí, pero con toda honestidad, puedo entender por qué eligieron este camino. Lo bueno, es hora limpiar nuestros polvorientos lentes EF. Pensé que nunca los volvería a usar… Lo no tan bueno, cualquier otra montura moderna podría haber puesto a esta cámara en un nivel diferente en lo que respecta a la flexibilidad de uso de lentes (brida más corta, mayor posibilidad de adaptabilidad). En cierto modo, ahí es donde la antigua BMPCC 4K se destaca. La montura M4/3 es muy adaptable. Agrégale un Metabones Speed ​​Booster EF a M4/3 ULTRA 0.71X y eureka, tu campo de visión se vuelve más amplio (incluso más que el que se encuentra en la nueva cámara), y además, ganas una parada de luz. Como resultado del uso de una montura EF en la nueva cámara BMPCC 6K, NO todos los armazones disponibles para el modelo 4K encajarán. Podemos confirmar que los armazones 8Sinn y SmallRig sí lo harán. Con respecto al armazón de Tilta, “tal como viene”, el armazón NO encajará. Con un pequeño ajuste que obliga a uno a mover la parte frontal (el “logotipo de Tilta”) y el pequeñito elástico de goma debajo, encajará, PERO también estará MUY apretada y puede causar algunos rasguños en el cuerpo de la cámara. Capacidades de fotografía: Captura de imágenes fijas en hasta 21.2MP. Esta es una mejora con respecto a los 8MP que ofrece la BMPCC 4K. Probaré esta característica cuando la use en la práctica. Precio: La BMPCC 6K cuesta $ 2.495 y la BMPCC 4K cuesta $ 1.295. No hay duda de que los precios de ambas cámaras son justos, sin embargo, es una diferencia que debe mencionarse. Las mismas entradas y salidas BMPCC 6K vs. BMPCC 4K – Las similitudes Por dónde empezar. Ambas cámaras Tienen mucho en común. Excelente sistema operativo (el mejor de la industria para mi gusto), ciencia del color, pantalla táctil LCD de 1920 x 1080 de 5”, diseño de botones, estructura general del cuerpo de la cámara (excepto la montura EF más larga y las ranuras de ventilación inferiores). Entradas/salidas, opciones de alimentación. Incluso la duración de la batería es casi la misma. La ventaja se la lleva la nueva cámara 6K, ya que funcionó por unos 6 minutos más… (Vaya diferencia). Cuando se trata del rendimiento del enfoque automático, ambas cámaras mostraron inconsistencias, a cada una le iba mejor en momentos diferentes (en resumen, ambas se comportaron igual). En cuanto al peso, la BMPCC 6K es 168 gramos más pesada. Supongo que puedo vivir con esto… Cuando se trata de poca luz, intentaré echar un vistazo más de cerca, pero por ahora, parece que ambas funcionan de manera similar. Los valores ISO nativos duales son los mismos, la imagen más limpia se debe obtener cuando se usa ISO 400 e ISO 3200. Por último, pero no menos importante, incluso el efecto de rolling shutter parece ser visualmente similar. Como escribí antes, haremos las pruebas y daremos los resultados pronto. BMPCC 6K Conclusión: Ambas, la antigua BMPCC 4K y la nueva BMPCC 6K son dispositivos de filmación muy eficientes. Al fin de cuentas, realmente depende de tus necesidades y presupuesto. Supongo que si tuviera una BMPCC 4K, no me apresuraría a reemplazarla, mientras que si estuviera buscando comprar un nuevo dispositivo capaz, la BMPCC 6K ciertamente sería una candidata a estar en lo más alto de mi lista. La música para el video anterior es cortesía de MusicVine. Obtén un 25% de descuento en tu próxima licencia de música con el código C5D25 (válido para un uso por cliente). Si eres dueño de una BMPCC 4K, dinos lo que piensas. ¿Se te pasó por la cabeza cambiar tu querida cámara 4K? En caso afirmativo, ¿apretaste el gatillo? Estoy realmente interesado en saber por qué.

(Por favor, presione el botón CC en Youtube para subtítulos en Español) Ponemos siete armazones de cámara (de seis fabricantes diferentes) para la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K (abreviado, BMPCC 4K) cara a cara, para una reseña y comparación en profundidad. 8Sinn, CAME-TV, Smallrig, Tilta, Vocas y Zacuto… ¡Veamos cuál es el mejor en esta Reseña y Comparación Definitiva de Armazones para BMPCC 4K! Antes que nada: ¿Compatibilidad de armazones con la BMPCC 6K? En primer lugar, permítanme agregar que con la recientemente anunciada Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K, la pregunta, por supuesto, será: ¿los armazones de la Pocket 4K también sirven para la Pocket 6K? La respuesta corta: ¡en la mayoría de los casos, si! Las medidas de la carcasa son idénticas en ambas cámaras. La principal diferencia son las aberturas de ventilación ligeramente más grandes en la Pocket 6K, más la montura (EF) más grande, lo que podría ser un problema si tienes un armazón que cubre esa montura (como por ejemplo, algunos de los armazones CAME-TV, ver más abajo) . Ya sabemos que los armazones Tilta para la BMPCC 4K también se adaptarán a la BMPCC 6K. ¿Qué sentido tiene usar un armazón de cámara para la BMPCC 4K? Para utilizar todo el potencial de cualquier cámara, es crucial encontrar el armazón adecuado para montar los accesorios de terceros que puedas necesitar. Dicho esto, los armazones no solo agregan varios agujeros de montaje y zapatas frías, sino que también mejoran la protección del cuerpo de la cámara, generalmente agregan mejores agarres y manijas, y protegen el conector HDMI y otros puertos. En el caso de la BMPCC 4K, ahora hay una gran variedad de armazones compatibles, y las diferencias de calidad son bastante significativas. A la mayoría de los cineastas que usan esta cámara les gusta (o incluso necesitan) instalarla en el armazón por varias razones, las más importantes en mi opinión son: para proteger el cuerpo de plástico de la cámara, para proporcionar montaje para una solución de alimentación externa (la duración de las baterías internas no es tan buena), para montar un SSD en el cuerpo para grabación externa a través del puerto USB-C, para proporcionar más puntos de montaje para accesorios (la cámara no tiene zapata fría), para proporcionar montaje para follow focus (la BMPCC 4K no tiene AF utilizable). Para esta comparación, recibimos armazones de seis fabricantes diferentes para realizar las pruebas. CAME-TV nos envió tanto su armazón completo como su medio armazón, por lo que son un total de 7 dispositivos. Ten en cuenta que esta no es una lista exhaustiva de armazones para la BMPCC 4K. Hay más compañías por ahí que ofrecen armazones para la Pocket 4K. Si recibimos armazones adicionales, podríamos hacer otra ronda de reseña en el futuro. Estructura de cada reseña: Facilidad de montaje y desmontaje y qué tan segura está la cámara colocada en el armazón Diseño del protector de cables HDMI y USB-C. ¿Hay una montura para SSD y/o una montura para batería externa? El diseño de la manija superior y las manijas laterales. Ergonomía general y conclusión. En primer lugar, tengo que decir que en todos los armazones probados tenemos un buen acceso a todos los botones, ranuras y conectores de la BMPCC 4K. En algunos casos (cuando el armazón tiene dos”pilares” en el lado izquierdo) es bastante difícil abrir las tapas de goma en el lado izquierdo para acceder a todos los conectores una vez que la cámara está montada en el armazón. Por lo tanto, si planeas usar los conectores, es mejor abrir las tapas de goma antes de insertar la cámara en el armazón. De la mayoría de los fabricantes, no recibimos todos los accesorios para el armazón BMPCC 4K. En nuestras fotos puedes ver todo lo que recibimos para las pruebas, pero siempre mencionamos si el fabricante ofrece accesorios adicionales o incluso otras versiones del armazón para BMPCC 4K. También hemos puesto a cada armazón en la balanza. Para que el peso sea justo y comparable, redujimos cada armazón a una configuración simple: el armazón mismo, los protectores HDMI y USB-C y una manija superior. Además, en la prueba, nos referiremos a esta configuración como una”configuración básica”. Ahora echemos un vistazo a todos los armazones en orden alfabético. Armazón Completo 8sinn En primer lugar, 8Sinn también ofrece un medio armazón para la BMPCC 4K, pero no lo recibimos para nuestra prueba. Solo probamos el armazón completo, que de hecho fue uno de los primeros armazones disponibles para la Pocket 4K. 1. Facilidad de montaje y desmontaje y qué tan segura está la cámara colocada en el armazón Es bastante fácil montar y desmontar la cámara en el armazón. Se asegura con un tornillo desde abajo, mediante la rosca de trípode de la cámara y mediante un tornillo en la rosca superior. La parte de abajo del armazón tiene pines retráctiles en ambos lados del tornillo para deslizar en los agujeros de los pines en la parte inferior para evitar vibraciones cuando la cámara está montada en el armazón. El armazón en sí también tiene una abertura bastante grande para el lente, por lo que incluso colocar la BMPCC 4K con un lente más grande montado no debería ser un problema. La cámara está muy bien asegurada en el armazón. Gracias al tornillo inferior con pines laterales y al tornillo superior, no hay vibración alguna. 2. Diseño del protector de cables HDMI y USB-C. El protector de cables HDMI y USB-C que viene con el armazón 8Sinn no es tan bueno en mi opinión. Evita que los cables se doblen hacia los lados, pero no previene tan bien que puedan ser jalados. Depende de la forma exacta del conector, pero no logré ajustar el protector lo suficiente como para evitar que el cable sea jalado accidentalmente. 3. ¿Hay una montura para SSD y/o una montura para batería externa? No recibimos estas monturas para las pruebas, pero 8Sinn ofrece una abrazadera para el SSD Samsung T5. Sin embargo, parece que no ofrecen ningún soporte de batería externo. No había ningún soporte de adaptador Metabones incluido con el armazón, pero 8Sinn lo ofrece como accesorio adicional. También ofrecen la base de varillas de 15 mm, pero tampoco la recibimos para nuestra prueba. 4. El diseño de la manija superior y las manijas laterales. 8Sinn tiene múltiples manijas superiores disponibles para todos sus armazones: manija básica, manija profesional y manija Scorpio. Probé el armazón con la manija Scorpio y me gustó su diseño y ergonomía. Es una manija completamente de aluminio con muchos orificios de 1/4” y 3/8″ y un total de 4(!) zapatas frías en ambos extremos. Es posible desenroscar la tuerca grande que sostiene la manija en su lugar y girarla libremente para orientarla en cualquier dirección. También hay un montaje lateral para varillas de 15 mm en el cuello de la manija. Gracias a la montura extraíble con riel NATO y roseta ARRI, la manija se puede montar en varios lugares del armazón. 5. Ergonomía general y conclusión. El armazón 8Sinn para BMPCC 4K tiene un diseño de aluminio simple pero funcional con un ajuste ceñido. Me gusta la cantidad de orificios de 1/4″ y 3/8″ que ofrece este armazón. También es posible colocar una correa en la cámara, ya que hay soportes para eso en el lado derecho de la misma. Hay un soporte de zapata fría en el lado superior izquierdo. También es adecuado para montar y desmontar frecuentemente la cámara. La gran ventaja para mí es la posibilidad de elegir entre tres manijas superiores diferentes. No me gusta tanto el protector HDMI y USB-C que usa 8Sinn, pero ciertamente ayuda de alguna manera. El peso total de la configuración básica del armazón 8Sinn es de 564 g. Medio Armazón y Armazón Completo CAME-TV CAME-TV ofrece tres armazones completos diferentes para la BMPCC 4K: Basic, Plus y Rig. Probamos la versión “Rig”. Sin embargo, en el sitio web de CAME-TV, la versión Rig tiene diferentes accesorios y manijas de madera. Ofrecen una versión de medio armazón, que también recibimos para la prueba. 1. Facilidad de montaje y desmontaje y qué tan segura está la cámara colocada en el armazón Es bastante fácil (aunque no tan fácil como con el armazón 8Sinn) montar y desmontar la cámara. Se asegura con un tornillo en la parte de abajo, usando la rosca para trípode de la cámara, y con un tornillo en la rosca superior. En lugar de pines retráctiles en la parte inferior del armazón, hay pequeños tornillos que deben atornillarse en los pequeños orificios de la cámara. Este proceso lleva un poco más de tiempo que con los pines. Tiene un elemento frontal ajustado, por lo que al montar la cámara en el armazón, primero se debe quitar el lente y luego volver a colocarlo una vez que se monta el armazón. Sin embargo, el elemento frontal se puede quitar. Lo que realmente me sorprendió es que ¡los dos armazones que recibimos para nuestra prueba no encajan con precisión en la BMPCC4K. Los armazones son aproximadamente 1 mm más altos que la cámara, por lo que los tornillos no se pueden apretar correctamente. Con fuerza pueden apretarse, pero esto hace que se doble ligeramente el armazón. Con el elemento frontal colocado, no se pueden apretar para nada, porque el armazón no se dobla tan fácilmente. Espero que ese no sea el caso con todos los armazones de CAME-TV para la BMPCC 4K, y que simplemente nos dieron una versión no definitiva. La cámara también denota un pequeño movimiento incluso cuando todos los tornillos están ajustados, por lo que parece que los tornillos pequeños no la sostienen en su lugar tan firmemente como lo harían los pines. 2. Diseño del protector de cables HDMI y USB-C. Solo hay un protector adaptador de HDMI, no hay protector USB-C. Su diseño es bastante extraño en mi opinión. Cuando está instalado, sostiene el conector desde un lado y hay un pequeño tornillo, que fija el conector en su lugar. Sin embargo, no hay soporte desde el otro lado: al fijar el conector con el tornillo, en realidad lo estás doblando ya que no hay nada que lo sostenga desde el otro lado. Punto para abajo para CAME-TV aquí. Vi que en el sitio web de CAME-TV también ofrecen un protector diferente, así que con suerte ese funcione mejor. 3. ¿Hay una montura para SSD y/o una montura para batería externa? Hay una abrazadera simple de aluminio para el Samsung T5 SSD. CAME-TV no parece ofrecer ninguna solución de montaje para batería externa. 4. El diseño de la manija superior y las manijas laterales. Con los armazones de CAME-TV nos dieron dos manijas superiores diferentes. Ambas son bastante cómodas de sostener. Tienen cuatro orificios de montaje -dos de 1/4″ y dos de 3/8”- una zapata fría y se pueden rotar en cuatro direcciones diferentes. Una de las manijas se monta en la parte superior del armazón con dos tornillos hexagonales. La otra manija (en mi opinión, la mejor) se monta en la parte delantera del armazón y ofrece un soporte adicional para varillas de 15 mm. Sin embargo, cuando se instala el elemento frontal del armazón, la mejor manija superior no se puede usar, ya que los agujeros para los tornillos son ocupados por el elemento frontal. También recibimos manijas laterales de madera para armazones CAME-TV. No tienen botones. Creo que la manija izquierda tiene su razón de ser, pero la derecha no, porque dificulta el manejo de los botones de la cámara. 5. Ergonomía general y conclusión. Todo el marco del armazón completo está hecho de una pieza de aluminio, mientras que el medio armazón consta de tres piezas atornilladas. Ambos armazones vinieron con un soporte inferior para varillas de 15 mm, que es un soporte CAME-TV estándar. Se desliza desde el costado hacia la parte inferior del armazón, por lo que la cámara y las varillas se pueden colocar desplazadas del eje si es necesario. Sin embargo, la base para varillas de 15 mm parece tener una altura mayor que la estándar. Esto podría ser problemático al montar un follow focus con un lente más pequeño. Los puertos laterales se pueden abrir sin problemas porque el armazón solo cubre los bordes frontales de la cámara. El protector de grip es una especie de diseño único del armazón completo de CAME-TV. Protege el grip, pero lo hace demasiado voluminoso para sostenerlo. Mis manos no son pequeñas, pero no sentí que podía sostener la cámara con el protector de grip de forma muy segura. Lo bueno es que se puede quitar si no quieres usarlo. Una buena ventaja es que ambos armazones ofrecen dos orificios de 3/8” con pines ARRI en el lado superior. El diseño de los armazones con tiras de colores no es mi favorito, pero tal vez a alguien le guste. El peso total de la configuración básica del medio armazón CAME-TV es de 461 g. El peso total de la configuración básica del armazón CAME-TV completo es de 588 g. Medio Armazón Smallrig Probé el medio armazón Smallrig (tipo 2254) con el soporte de varillas de 15 mm, la manija superior y la manija lateral de madera con ranura para SSD. Smallrig también ofrece el medio armazón QR (tipo 2255) con placa de liberación rápida en el armazón, y el armazón completo (tipo 2203), que no nos dieron para nuestra prueba. También comenzaron a ofrecer un parasol para la pantalla de la Pocket 4K, pero tampoco lo recibimos para nuestra prueba. También debo decir que no recibimos este armazón directamente de Smallrig, pero queríamos incluirlo debido a que es muy popular, así que lo tomamos prestado de un casa de alquiler amiga en Viena, Austria, AV-Professional. Estamos muy agradecidos por eso. 1. Facilidad de montaje y desmontaje y qué tan segura está la cámara colocada en el armazón El medio armazón Smallrig es bastante fácil de montar y desmontar. Se asegura con los tornillos superior e inferior y tiene una pieza de metal con dos pines para la parte inferior, que se puede extraer por completo. La cámara está muy bien asegurada en el armazón. Gracias al tornillo inferior con pines laterales y al tornillo superior no hay movimientos en absoluto. 2. Diseño del protector de cables HDMI y USB-C El protector de cables HDMI y USB-C que viene con el armazón Smallrig aplica un enfoque similar al de 8Sinn, pero esta versión de Smallrig funciona mejor en mi opinión: los tornillos se pueden apretar mejor y los cables ya no se pueden jalar tan fácilmente. En mi opinión, sostiene los cables bastante bien en su lugar. 3. ¿Hay una montura para SSD y/o una montura para batería externa? Con el armazón Smallrig en la versión que tenemos, hay dos posibilidades para montar un SSD y ambas están hechas solamente para el SSD Samsung T5. La primera opción es un soporte de aluminio simple que se puede montar en la parte superior del armazón. La segunda opción, que yo elegiría, es montar el SSD Samsung T5 en el interior de la empuñadura lateral de madera. Smallrig hizo una empuñadura con un espacio estrecho para colocar el SSD en su lugar. Luego de mirar la web de Smallrig, también ofrecen una abrazadera para SSD universal, que también debería poder sostener otros SSD. 4. El diseño de la manija superior y las manijas laterales La manija superior también se usa con otros armazones Smallrig y es ergonómica y bastante cómoda. La manija está montada en el armazón con una abrazadera NATO. El armazón Smallrig tiene rieles NATO en la parte superior y lateral, por lo que puedes elegir dónde montarla. Tiene muchos orificios de 1/4″ y 3/8″, dos montajes de zapata fría y una llave hexagonal de tamaño adecuado incorporada y sujetada por imanes. La manija lateral contiene una ranura para SSD, como se mencionó anteriormente, y me gusta mucho su diseño. 5. Ergonomía general y conclusión El medio armazón Smallrig para BMPCC 4K tiene un diseño simple una sola pieza de aluminio de. Hay muchos orificios de 1/4″ y 3/8″ en el armazón. Hay un soporte de zapata fría en el lado superior izquierdo. El armazón es muy liviano. No me animaría a usar el soporte de correa en la esquina superior izquierda porque parece tener un borde muy afilado, por lo que podría cortar la correa y hacer que la cámara se caiga. La pieza de soporte de varillas es sólida, con monturas estándar. También se incluye una montura Metabones con el armazón. El peso total de la configuración básica del armazón Smallrig es de 396 g. Armazón Completo Tilta El armazón Tilta está hecho de aluminio y se puede comprar en versión de acabado gris o táctico. Recibimos la versión de acabado táctico y tengo que decir que me gusta mucho. Su diseño de armazón también es único, dado que puedes desmontar todo el lado derecho del armazón completo y quedarte con medio armazón si es necesario. Recibimos MUCHOS accesorios Tilta para probar con el armazón. Realmente ofrecen una amplia variedad de accesorios. 1. Facilidad de montaje y desmontaje y qué tan segura está la cámara colocada en el armazón El armazón queda bien fijado en su posición, con el tornillo superior e inferior y con dos pines retráctiles en la parte inferior. Es bastante fácil de montar y desmontar. 2. Diseño del protector de cables HDMI y USB-C En lugar de solo el protector, Tilta ofrece sus propios adaptadores más sus cables. El cable USB-C de Tilta tiene conectores especiales con tornillos, que considero es el mejor tipo de protección. El cable se ubica perfectamente en su lugar y no se puede jalar sin querer. Para el conector HDMI, Tilta también suministra su propio adaptador en forma de L con un pequeño tornillo que lo fija de forma segura en su posición. Para mí, es la mejor y más segura solución de todos los protectores probados. 3. ¿Hay una montura para SSD y/o una montura para batería externa? Hay una abrazadera para soporte de SSD Samsung T5 en la parte superior de la cámara. Tilta también proporciona una versión diferente de abrazadera para los SSD de Angelbird. También es posible montar otras marcas de SSD en la abrazadera. Aparte de eso, también hay una manija lateral especial con una ranura para el SSD Samsung T5. Esta manija lateral también ofrece una ranura para una batería externa. Más sobre eso en la sección de manijas. En cuanto a soluciones de alimentación, aparte de las manijas laterales con ranuras para batería, Tilta también ofrece placas V-mount, tanto para montar con varillas de 15 mm en la parte posterior, o debajo de la cámara como placa base. También ofrecen una placa base para baterías Sony NP-F. 4. El diseño de la manija superior y las manijas laterales La manija superior se monta mediante un riel mini NATO y se puede fijar en tres posiciones diferentes. Tiene un soporte de varillas de 15 mm, dos zapatas frías en cada extremo y muchas roscas de ¼” y 3/8″. La manija también puede girarse 180 grados y colocarse hacia “adelante”, pero solo cuando el parasol no está montado. Si no, se interpone en su camino. El agarre de la manija es cómodo. Tilta ofrece una variedad de manijas laterales. La Manija Estándar con una rosca de ¼” y una rosca de 3/8″ con pines ARRI en la parte superior. Luego el módulo de manija Nucleus_N con una ranura para baterías Sony NP-F970 y para SSD Samsung T5, que incluso tiene una correa y una rueda de enfoque para controlar el Nucleus Nano. Por último, pero no menos importante, hay una manija Nucleus en una versión más delgada para baterías Sony NP-F550 y sin el soporte SSD. Me gusta especialmente la manija grande, ya que las baterías Sony NP-F970 proporcionan una alta capacidad para la BMPCC 4K. Ambas manijas Nucleus tienen salida de 12V para la cámara y salida de 8V para el motor del Nucleus Nano. Todas las manijas se pueden insertar en la pieza inferior del armazón e incluso se pueden usar con el soporte de varillas de 15 mm, pero el espacio es limitado. Creo que las manijas laterales están mejor aseguradas en su lugar sin el soporte de la barra unido. 5. Ergonomía general y conclusión El armazón encaja perfectamente y, por lo tanto, es posible seguir usando la cámara en mano sin problemas. Hay muchos orificios y dos zapatas frías arriba del armazón. La base de soporte de varillas de 15 mm se desliza desde el costado, por lo que también se puede usar desplazada del centro si es necesario. Me gusta el hecho de que puedes tener un armazón completo o un medio armazón simplemente quitando una parte del mismo. El armazón en sí no es una sola pieza de aluminio – está hecho de más partes que están atornilladas. Es importante vigilar esos tornillos y apretarlos de vez en cuando, ya que podrían aflojarse. Me gusta que Tilta haya incluido la llave hexagonal en el diseño y está sujeta por imanes en la parte inferior del armazón. En la parte superior del armazón, hay un zapata fría adicional en el lado derecho y un orificio de ¼” con pines de localización ARRI a la izquierda de la manija. También me gusta mucho la amplia gama de accesorios que Tilta ofrece para el armazón. Es un ecosistema completo, que también incorpora muy bien su follow focus Nucleus. Asimismo, es importante agregar que Tilta dice que su ecosistema de armazón también se ajustará a la recientemente anunciada Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K (BMPCC 6K). El peso total de la configuración básica del armazón completo Tilta es de 515 g. Medio Armazón Vocas 1. Facilidad de montaje y desmontaje y qué tan segura está la cámara colocada en el armazón No es tan fácil montar y desmontar la cámara en el armazón. También se asegura con un tornillo por debajo, mediante la rosca de trípode de la cámara, y con un tornillo en la rosca superior. Hay dos pines en el lado inferior del armazón a ambos lados del tornillo. Sin embargo, esos pines están fijos en el diseño del armazón, y eso complica un poco las cosas al colocar la cámara en el mismo. El medio armazón Vocas está hecho de tres piezas atornilladas juntas, y para montar la cámara necesitas aflojar dos de esos tornillos y abrir un poco el armazón para que los pines entren en su lugar. La cámara está muy bien asegurada en el armazón. Gracias al tornillo inferior con pines laterales y al tornillo superior no hay movimientos en absoluto. 2. Diseño del protector de cables HDMI y USB-C No incluye protector de conector USB-C. El protector de conector HDMI incluido es muy sólido. Consiste en un adaptador HDMI en L simple y un soporte pequeño que lo mantiene fijo en su lugar. Eso significa que el cable HDMI siempre estará orientado hacia atrás, al lado de la pantalla. El cable conectado en sí no está asegurado de ninguna manera. 3. ¿Hay una montura para SSD y/o una montura para batería externa? Hay una montura para SSD incluida con el armazón. Es una plataforma simple con tiras de goma. Mantiene el SSD con bastante seguridad en su lugar, aunque no tan seguro como una abrazadera de aluminio sólido. La gran ventaja de esta solución es que puedes colocar SSDs de varios tamaños. Parece que Vocas no ofrece ninguna montura para batería externa, especialmente para la BMPCC 4K. 4. El diseño de la manija superior y las manijas laterales La manija superior es ergonómica y bastante cómoda. Tiene un diseño delgado, pero no tuve problemas con ella a pesar de que mis manos son bastante grandes. La manija se fija en su lugar con dos tornillos y se puede mover ligeramente hacia adelante y hacia atrás o montarla en dirección opuesta o al costado del armazón. Tiene un soporte para varillas de 15 mm, muchas roscas de 1/4″ y un soporte de zapata fría en la parte superior. No hay manijas laterales disponibles. 5. Ergonomía general y conclusión El medio armazón Vocas para BMPCC 4K tiene un diseño de aluminio simple y muy liviano con un ajuste ceñido. Hay muchos orificios de 1/4″, pero solo dos orificios de 3/8″ en la parte inferior del armazón. Hay un soporte de zapata fría en el lado superior izquierdo. No recibimos el soporte de varillas de 15 mm para nuestra prueba, pero Vocas sí lo ofrece. No es muy adecuado para montar y desmontar frecuentemente de la cámara. La ventaja es que hay un soporte SSD universal incluido con el armazón. El peso total de la configuración básica del armazón Vocas es de 332 g, lo que lo convierte en el armazón más liviano de nuestra prueba. Zacuto 1. Facilidad de montaje y desmontaje y qué tan segura está la cámara colocada en el armazón Al insertar la cámara, fue bastante difícil colocarla correctamente en el interior, porque el armazón es muy ajustado. Además, los tornillos superior e inferior se sostienen en el armazón con resortes, lo que significa que no puedes perderlos, pero era difícil ver si las roscas estaban posicionadas correctamente. Además, los pines en la parte inferior son bastante gruesos y encajan con precisión en los orificios inferiores de la cámara. Debido a su ajuste exacto, tuve problemas para sacar la cámara del armazón. Una vez que la cámara está adentro, se queda muy bien en su lugar. No hay movimientos en absoluto. 2. Diseño del protector de cables HDMI y USB-C Zacuto utiliza un sistema diferente para proteger las conexiones USB-C y HDMI y no estoy seguro de que sea el correcto. Utiliza adaptadores estándar en forma de L y algún tipo de abrazaderas de aluminio que se supone que los mantienen en su lugar. Cuando intenté montarlos, descubrí que las abrazaderas están colocadas, por lo que desafortunadamente incluso doblaron los adaptadores cuando se apretaron. Eso no es lo ideal. De hecho, Zacuto muestra su armazón en sus videos con un tipo diferente de protector. Recibimos información directamente de Zacuto, que han solucionado este problema en la producción de los armazones, por lo que los protectores HDMI y USB-C se han rediseñado y deberían funcionar mejor ahora. 3. ¿Hay una montura para SSD y/o una montura para batería externa? Hay una abrazadera para Samsung T5 SSD en la parte superior del armazón, que tiene un diseño bastante bonito con un gran logotipo de Zacuto en la parte superior y una zapatilla fría extra. Parece que Zacuto no ofrece ninguna montura externa de batería para la BMPCC 4K. 4. El diseño de la manija superior y las manijas laterales El diseño de la manija superior es bastante agradable, tiene una zapata fría y muchos orificios en la parte superior, y un agarre de madera. Como única manija, también tiene un riel adicional NATO muy largo en la parte superior. Se monta sobre un largo riel NATO en el armazón para que pueda moverse de atrás a adelante. Hay una manija de madera lateral con una zapata fría en la parte superior, que puede ser útil para montar varios accesorios. La manija en sí está montada en el armazón a través de un largo riel NATO, por lo que puede moverse hacia arriba y hacia abajo. 5. Ergonomía general y conclusión El Zacuto es un armazón de aluminio de una sola pieza, liviano y compacto. Si lo requieres, ofrece una parte superior totalmente plana. La correa de mano en el lado derecho es agradable y garantiza un agarre seguro. Considero que la pieza de aluminio superior que está al costado de la correa en el borde del armazón es demasiado afilada, y me imagino que puede doler después de mucho tiempo sosteniendo y operando el armazón. Hay una llave hexagonal en la parte inferior del armazón que se mantiene en su lugar con imanes. Es el tamaño exacto para el tornillo superior e inferior, por lo que es bastante útil al montar la cámara en el armazón. Sin embargo, el armazón Zacuto no es tan bueno para montar y desmontar frecuentemente la cámara. Zacuto tiene un nuevo sistema de montaje rápido llamado Polaris, que también recibimos para la prueba y era parte de la base de soporte de varillas de 15 mm. Zacuto también ofrece un soporte de adaptador Metabones, pero no lo recibimos para la prueba. En general, me gusta la cantidad y la longitud de los rieles NATO de este armazón. Proporciona buena flexibilidad. El peso total de la configuración básica del armazón completo Zacuto es de 473 g. Reseña de armazones para la BMPCC 4K y conclusión de la comparación Al evaluar los armazones, debo decir que todos tenían sus ventajas y desventajas. En general, deseo que más fabricantes proporcionen ranuras para otros SSD además del Samsung T5. Pulgar arriba para Tilta y Vocas en este aspecto. Para mí, el claro ganador de nuestra prueba es Tilta. Ofrecen una amplia gama de accesorios. Su armazón tiene un precio modesto, es robusto y está bien diseñado. El acabado táctico también es un toque muy agradable. También me gusta cómo se enfocaron en soluciones de alimentación externas. Como beneficio adicional, su follow focus Nucleus también funciona bien con las manijas laterales. El armazón Vocas también es una opción interesante gracias a su diseño minimalista y liviano, el soporte SSD universal y un buen adaptador HDMI. Smallrig es un armazón muy asequible con buen agarre lateral y buen diseño. 8Sinn también puede ser una buena opción, ya que ofrece diferentes manijas y no tiene grandes defectos. También es probablemente el mejor armazón para montar y desmontar frecuente de la cámara. Zacuto ofrece un agarre muy seguro con la correa de mano y una gran flexibilidad gracias a los largos rieles NATO. CAME-TV tiene algunos defectos, pero también puede considerarse dado su precio correcto. Realmente espero que hayan resuelto el problema con las dimensiones correctas. Realmente depende de lo que estés buscando y qué factores son importantes para ti al elegir el armazón adecuado. Tenemos enlaces a todos los armazones debajo de nuestro artículo, por lo que te agradeceremos mucho si puedes usarlos, ya que obtenemos una pequeña comisión por cada compra. Eso nos ayuda a seguir creando reseñas exhaustivas como esta. Felicitaciones si lograste leer el artículo completo. ¿Qué armazón para BMPCC 4K te gusta más? ¿Qué factores son importantes para ti al elegir un armazón? ¿Te imaginas usar la Pocket 4K sin armazón? ¿Qué te parece nuestro nuevo fondo en la pared del estudio de cinema5D? :) Cuéntanos en los comentarios debajo del artículo.

La Masterclass de Jodie Foster es otro curso más de narración ofrecido por la reconocida plataforma de educación en línea. La perspectiva de un actor/director En este curso de Masterclass, la ganadora del Premio de la Academia Jodie Foster comparte su perspectiva sobre la realización cinematográfica como actriz. El sitio presenta una creciente lista de cursos para cineastas, incluyendo directores como David Lynch, Martin Scorsese, Werner Herzog, Ron Howard, y Ken Burns, solo por nombrar algunos. Lo nuevo del curso de Jodie Foster es su perspectiva como actriz/directora. Uno de los temas que aborda en el tráiler son los malentendidos que pueden ocurrir entre los directores, que tienen que enfocarse en el “panorama general”, y los actores, que están preocupados principalmente por el momento de la escena. La ganadora del Premio de la Academia Jodie Foster comparte su perspectiva sobre la realización cinematográfica como actor en este curso de Masterclass. ¿Práctico o inspirador? He tomado varios cursos de Masterclass, algunos para desarrollar mis habilidades profesionales y otros solo para exploración y descubrimiento. Los videos de estos cursos suelen presentar ideas inspiradoras, anécdotas y consejos generales sobre un tema determinado, pero no demasiados consejos prácticos como los que puedes encontrar en tutoriales de YouTube. Encontré que esto es cierto para Jodie Foster Enseña Realización Cinematográfica. Dado que tengo un Pase de Acceso Total, lo agregué a mi lista y vi algunas lecciones. Sus conversaciones son inspiradoras y motivadoras, y ciertamente son informativas, ya que comparte anécdotas de sus décadas de experiencia. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que si deseas aprovechar al máximo estos cursos, tienes que descargar el libro de tareas adjunto y esforzarte por completar los ejercicios. Los consejos prácticos provienen del libro de tareas, no de los videos. Captura de pantalla del curso ¿Vale la pena? Masterclass tiene dos opciones para comprar sus cursos. Puedes comprar un curso individual por $90, o puedes obtener un Pase de Acceso Total por $180. Pero ¿vale la pena? En mi caso, después de comprar inicialmente la clase de Hans Zimmer, decidí obtener un Pase de Acceso Total. Estoy personalmente interesado en otros cursos además de las clases de cine, por lo que, para mí, tenía sentido. Lo uso simplemente como cualquier otro servicio de streaming, algo que puedo escuchar mientras viajo. Pero tal vez no sea para todos. Es muy fácil olvidar cuántos servicios de suscripción tienes. Entonces, para aquellos monitorean de cerca sus gastos, hay otras opciones disponibles en línea, si eres de la vieja escuela como yo, ¡siempre está la biblioteca! Pero sea que compres el curso o no, solo recuerda… La única forma de mejorar como cineasta es hacer películas. Es fácil para cualquiera de nosotros que amamos aprender -especialmente aquellos que disfrutamos aprender sobre nuevos equipos- olvidarnos de pulir nuestro oficio. Si tienes el tiempo y el dinero, Jodie Foster Enseña Realización Cinematográfica es una excelente opción para aprender y crecer como cineasta. Si el dinero es una preocupación para ti, entonces quizás los contenidos gratuitos de YouTube o los libros de la biblioteca sean una mejor opción. Pero la mejor opción para mejorar es simple: hacer más películas. ¿Qué opinas de los cursos de Masterclass? ¿has probado uno antes? Si lo has hecho, ¿cuál, y qué te pareció? ¡Cuéntanos en los comentarios debajo!

A la cámara full frame Panasonic LUMIX S1 le ha ido muy bien en nuestras pruebas de rango dinámico y latitud y estábamos entusiasmados por ver si funcionaría igual de bien en nuestra prueba de rolling shutter. Solo como recordatorio, este temido fenómeno afecta negativamente a las cámaras basadas en sensores CMOS. Panasonic LUMIX S1 Ya hemos publicado varios artículos sobre la nueva Panasonic S1, y el último de ellos, que muestra resultados de rango dinámico y latitud (subexposición) excepcionalmente buenos del nuevo perfil VLOG se puede encontrar aquí. Ahora es el momento de echar un vistazo al temido rolling shutter, que es un efecto colateral negativo de las cámaras basadas en sensores CMOS. Para objetos que se mueven rápidamente a través del cuadro, el rolling shutter causa distorsiones, como por ejemplo líneas verticales que comienzan a inclinarse. Otro ejemplo es la sensación “tambaleante” de las imágenes filmadas a mano sin estabilización de imagen. Muestra de rolling shutter – cuando un objeto recto ya no está tan recto… ¿Qué es lo que causa el fenómeno de rolling shutter? El rolling shutter se produce porque la lectura del sensor ocurre de arriba a abajo en el cuadro con una cierta velocidad de lectura (el valor del rolling shutter en milisegundos [ms]) a diferencia del “rolling shutter global”, donde se lee todo el cuadro a la vez. Esto básicamente significa que la exposición y la lectura ocurren línea a línea, de arriba hacia abajo, en forma secuencial. Dado que esto lleva un tiempo, puede haber ocurrido un cambio en el cuadro durante este período de tiempo de lectura del rolling shutter de arriba a abajo. Por lo tanto, los objetos que se mueven en el cuadro durante este período de tiempo resultan distorsionados. Aquí hay un buen ejemplo de cmglee (licenciado bajo creative commons CC BY-SA 3.0):   Para nosotros, los cineastas, es simple: cuanto menor sea el valor de rolling shutter, menos distorsiones ocurren, mejor es la representación final de la imagen. Rolling shutter de la Panasonic S1 en varios modos Estamos utilizando un nuevo método de prueba basado en una luz estroboscópica de alta frecuencia, cuarzo y microcontrolador, a 300Hz. A medida que la lectura del sensor se realiza de arriba a abajo, obtenemos una secuencia de barras blancas y negras de la luz estroboscópica. Es bastante simple, solo tenemos que contar los pares de barras blancas y negras y multiplicarlas por 1000/300 = 3.333 [ms]. Por lo tanto, cuanto menor sea el número de barras blancas y negras, menor será el efecto de rolling shutter, y mejor será para nosotros los cineastas. Comencemos con UHD (3840 × 2160), 25 fotogramas por segundo en modo full frame, mira aquí debajo. Estamos obteniendo un valor aceptable de 22 [ms] – para comparar, todas las cámaras de la serie Sony a7 tienen valores superiores a 25 [ms], por ejemplo. Panasonic S1 UHD 25p full frame rolling shutter de 22 [ms]A continuación tenemos UHD 25p en modo APS-C. Menuda sorpresa: el rolling shutter es menos que la mitad, en 10,4 [ms]. En UHD 50p (APS-C) el valor permanece igual, en 10,4 [ms]. Panasonic S1 UHD 25p APS-C Rolling shutter de 10,4 [ms]A modo de comparación, otras cámaras APS-C, como la FUJIFILM X-T3 presentan 19,6 [ms] para UHD 25p, y cámaras de micro cuatro tercios, como la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4k muestran una velocidad de lectura de 16 [ms], la GH5 muestra 15 [ms] Panasonic S1 Full HD 25p APS-C Rolling shutter de 7,4 [ms]La mayor sorpresa llegó al final: solo para divertirme, jugué un poco con Full HD en modo APS-C, y obtuve unos impresionantes 7,4 [ms] (¡Full HD en 50p APS-C da el mismo valor de 7,4 [ms])! ¡Este valor es formidable! Conclusión Cuanto más pruebo y más filmo con la nueva cámara full frame Panasonic S1, más me encanta. Si no fuera por la próxima cámara Panasonic S1H, ya habría apretado el gatillo y la habría comprado. Los buenos a muy buenos resultados del rolling shutter en los diversos modos concluyen lo que ya sabíamos: ¡la Panasonic S1 es un dispositivo de filmación realmente capaz! Con las diversas ofertas que existen (incluidas las actualizaciones gratuitas de VLOG) también se está convirtiendo en una opción relativamente asequible. ¿Eres usuario de la Panasonic S1? En caso afirmativo, ¿cuál es tu experiencia de uso hasta ahora? Por favor comparte tus pensamientos en la sección de comentarios.